Kein Netzwerkzugriff auf externe Platte

[CK1]

Hallo,

ich habe das Problem, daß ich neuerdings von einem 2.Rechner nicht mehr auf freigegebene Ordner auf einer externen Platte zugreifen kann.

Auf beiden Rechner ist Win XP. Auf dem ersten - an dem auch die externe Platte angeschlossen ist - ist XP SP 2 inkl. aller aktuellen Updates mit dem IE7. Auf dem 2. ist XP mit SP2 ohne Updates.

Vor einiger Zeit konnte ich noch problemlos auf die Platte zugreifen, aber nach den neuesten Updates funzt es nicht mehr. Das komische ist, daß ich die freigegebenen Ordner sehen kann am 2.Rechner und was außerdem komisch ist, ist, daß ich vom 2.Rechner aus auf normal freigegebene Ordner der internen Platte zugreifen kann.

Die Datei- und Druckerfreigabe ist auf beiden Rechnern aktiviert. Beide benutzten Kaspersky Internet Security 7. XP Firewall ist eingeschaltet, dort allerdings die Option "Eingehende Echoanforderungen zulassen" aktiviert. Habe auch schon mal Kaspersky komplett ausgeschaltet auf beiden Rechnern, aber es geht immer noch nicht.
Ich hoffe, jemand von Euch weiß Rat, denn ich weiß es nicht mehr.

Vielen Dank für Tips

[BuckFix]

Als erstes den Kasper deinstallieren.
Dann hier alles durchchecken:
Netzwerk Troubleshooting für Dateifreigaben XP - Vista

[CK1]

Hab Kaspersky deinstalliert und siehe da, es funktioniert. Aber was macht Kaspersky das die Freigabe nicht funktioniert ? Kann ich den dann jetzt wieder installieren, daß es auch weiterhin mit der Freigabe funktioniert ? Oder welche Einstellungen muß ich dort vornehmen ?

Vielen Dank

[BuckFix]

Vielleicht solltest du einfach mal die aktuellste Version 7.0.1.325 installieren.
Leider ist Kaspersky als Ursache für derartige Probleme auch schon bekannt. Darin unterscheidet es sich aber kaum von anderen Suiten wie Norton oder GData. Alle haben ähnliche Probleme. Meine eigentliche Empfehlung wäre daher eine Virenschutzlösung, die ohne Probleme funktioniert: NOD32.

[CK1]

Werde es damit mal versuchen. Vielen Dank für deine Hilfe.

[CK1]

Tja, das gleiche Problem taucht wieder auf selbst mit deinem hochgepreisten Virenscanner. Es muß doch eine Einstellung geben, sowohl bei Kaspersky als auch bei NOD32, die die Dateifreigaben zulassen. Wie gesagt, aufs normale interne Festplattenlaufwerk kann ich zugreifen per Freigabe, nur nicht auf die externe Platte.

Ohne Virenscanner funktionierts, mit gehts nicht. Die XP Firewall wird demnach keine große Rolle bei dem Problem spielen, da ich die ganze Zeit schon aktiviert ist.

Gibt es noch Hoffnung, daß das mit den Freigaben auch noch mal funzt ???

[BuckFix]

Dann liegt der Fehler bei dir im System.

[CK1]

System ist eher unwahrscheinlich, zumal es ohne Virenscanner ja klappt, also muß es doch daran liegen. Frage ist nur, wie ich dem Scanner sagen kann, daß er das Verzeichnis auch freigeben soll ?!

[BuckFix]

Warum soll das unwahrscheinlich sein? Zwei Systeme mit unterschiedlichem Patchlevel, dazu noch überholt (inzwischen haben wir SP3!), da sind die Möglichkeiten vielfältig.

[gurke111]

Netzwerkfreigabe von ext. HDD - ZUGRIFF VERWEIGERT - Winhelpline Forum

[BuckFix]

Und was sollen wir mit dem Link in diesem Beitrag anfangen?
Hier wird weder "Thread-Napping" gerne gesehen, noch bietet dein Beitrag eine Lösungsmöglichkeit, die nicht hier auch schon aufgeführt wurde!

[gurke111]

Hier wird offensichtlich das selbe Problem diskutiert, welches in einem anderen Forum (von mir angestoßen) diskutiert wird. Natürlich hast Du auch hier schon auf Deine "Troubleshooting-Anleitung" verwiesen; jedoch ist CK1 meiner Auffassung nach nicht wirklich darauf eingegangen. Ich möchte Deine Hilfestellung in keinster Weise schmälern, indem ich nun CK1 mitteile, dass seine Symptomatik woanders ebenfalls diskutiert wird.

Es sollte mir - denke ich - nicht übel genommen werden, wenn ich probiere, CK1 damit zu helfen, ihm einen Link zu einem Thread in einem anderen Forum zu geben, in dem sein Problem vielleicht gelöst ist. Das hätte ich natürlich auch einfach schreiben können. Jedoch würde es mich aus der Sicht von CK1 interessieren, wenn jemand anderes die selben Schwierigkeiten hat. Also schreibe ich ihm - und allen anderen, die auf diesen Thread stoßen - kurz und knapp den Link.

Es ist doch immer doof, wenn das selbe an verschiedenen Orten mehrfach durchgegangen wird. Warum nicht einen - sprichwörtlichen - Link schaffen zwischen den Diskussionsrunden? Am Ende sind dann doch meist alle schlauer.

Ich finde es aus diesen Gründen nicht okay, dass Du mich nun derart anmachst dafür. Schließlich habe ich mich extra angemeldet in diesem Forum, nur um die Themen zu verlinken. Ich hätte es auch einfach bleiben lasssen können. Profilieren wollte ich mich damit sicherlich nicht - nur helfen.

Edit:
ich möchte es mir nicht mit Dir verscherzen. Mein Beitrag hier ist nicht böse gemeint. Ich danke Dir für die Hilfestellung im Winhelpline-Forum. Jedoch wollte ich meine Meinung nicht für mich behalten : )

[BuckFix]

Also nun mal langsam hier!
Angemacht wird hier keiner.

Die Erkenntnisse, die du nun für dich gewonnen hast, sind hier schon in die erste Antwort eingeflossen.
Wenn darauf nicht weiter eingegangen wird, muss ich natürlich davon ausgehen, dass dort keine Fehler zu entdecken waren. Stattdessen wurde ja auch das Virenschutzprogramm als Fehlerquelle lokalisiert.

Bleibt also die Frage, in welcher Form dein Problem mit dem vorliegenden Problem überhaupt zusammenpasst.

Die Symptome können sich oftmals gleichen, aber die Umstände sind dann doch ganz andere:
"ich hab das gleiche Problem, aber bei mir ist ja alles ganz anders..."
Genau das ist der Grund, warum wir "Thread-Napping" hier nicht mögen. Jeder Betroffene braucht eine spezielle Lösung für sein spezielles Problem unter seinen speziellen Umständen.

Und um aus deinem "wortlos" gesetzen Link eine Hilfe zu erkennen, hatte dieser Beitrag einfach zu wenig Substanz. Zumal eben auch weder neue Erkenntnisse darin enthalten sind, noch neue Lösungsansätze.

Und wegen den verschiedenen Foren: wo stellt man seine Frage? Ganz klar: dort, wo man auch die richtigen Antworten bekommt. Wo das nun ist, soll jeder für sich selbst entscheiden.

[gurke111]

Nunja, in gewisser Weise gebe ich Dir natürlich Recht. Viel Substanz hatte mein Beitrag nicht. Aber: Ich könnte mir vorstellen, dass CK1 eben noch nicht Deine Anleitung befolgt hat; schließlich war das Problem zum Zeitpunkt meines Posts ja irgendwie auch noch nicht gelöst... habe es also wirklich nur gut gemeint. Und: Ich wollte es den Leuten, die diesen Thread lesen, nicht vorenthalten, dass woanders eben auch über so etwas gesprochen wird. Wer nun nach dem Problem googled, wird vielleicht eher fündig.

Ich verstehe, um ehrlich zu sein, das Wort "Thread-Napping" nicht. Auch Google hat wenig gebracht. Wer erklärt es mir? :-)

[BuckFix]

Das hatte ich gerade im vorangehenden Beitrag erklärt.