Windows XP home - Zweitinstallation

[Werner Schneider]

Hallo Forum!
Als ganz frisches Mitglied möchte ich hier ein Problem ausbreiten, das mir schon mehrere schlaflose Nächte bereitet hat - und das lag nicht nur am Kaffee, denn ich trinke normalerweise nur schwarzen Tee, schwarz und bitter und Kübelweise!!
Spaß beiseite! Aus rumliegenden Altteilen wollte ich für meine Enkelin zum Geburtstag einen "neuen" PC zusammenbauen - einen hat sie bereits an die Wand gefahren. Da kartonweise Spiele und dergleichen vorhanden sind, soll dieser "neue" PC zwei Betriebssysteme erhalten, Win ME und WIN XP home.

Ich habe also folgende Kiste gebaut:

Midi-Gehäuse; ATX-Netzteil 450 Watt; 12 Volt-gesteuerte Sammelschaltung für die Peripherie 220 Volt (Eigenkonstruktion);
Motherboard: ASUS P4P800 SE,Intel P4/3,2 G
Arbeitsspeicher 2x512 MB (blau)
Graphikkarte: Radeon 9250 128MB (von HIS)
USB-Zusatz: Exsys EX 1064
SCSI-Adapter: KW-801V10P
Audio: CT 4810 von Creativ
CD/DVD: SCSI-Bus Brenner Plexwriter 12/4/32; Platte IBM 17,8 GB, Platte 4
IDE-secundär Master: Maxtor 90845D4, Platte 3,
Slave: Lite on DVD SOHD-16P9S
IDE-primär Master Maxtor 40GB, Platte 1 für Betriebs-System
Slave ST340016A 40 GB, Platte 2 für Betriebs-System

Nun beginnt das Abenteuer:
Ich habe auf Platte 1 Win ME installiert - problemlos!!!
Dann wollte ich auf Platte 2 WIN XP home installieren. Das SETUP lief bis zur "Geräteinstallation", Fortschrittsbalken etwa bei 60% - STOPPPPP > Fehlermeldung 1. Die Entfernung aller zum Start nicht nötiger Teile hat nichts gebracht - es ging nicht !!!!

Dann habe ich als Verbindung von MB>Platte1>Platte2 ein 80-poliges Kabel eingebaut.
Darauf lief der Fortschrittsbalken schon bis etwa 80%.

Ich habe die Maschine komplett auseinandergerissen und neu wieder zusammengebaut, die Platten mit Partition Magic 8.0 auf FAT32 neu partitioniert und formatiert.
Wollte nun auf Platte 1 WIN XP home installieren. Nun läuft SETUP, Geräteinstallation, der Fortschrittsbalken bis gute 90% -- STOPPPPPPPPPP - und es kommt Fehlermeldung 3.

Meine Fragen: BuckFix, kannst Du mir bitte erklären, was die beiden letzten Zeilen von Fehlermeldung 1 + 2 bedeuten (Treiber nicht da, oder defekt, oder was bedeutet das ??) und was man bei Fehlermeldung 3 verstehen muß ???

Ich hab' auch schon im Internet rumgegraben, aber alles was man da findet bezieht sich auf entsprechende Fehlermeldungen bei fertiger Installaton. Ich hab' nichts gefunden, wo einer nicht über das SETUP hinaus kommt.

Soll ich mich jetzt erschießen, oder gibt's eine Lösung???

Ich würde mich über jede Patrone freuen!

Beste Grüße Werner Schneider

[Hebbocher]

Hast du die BIOS-Einstellungen vor der Installation auf "default-Werte" zurückgesetzt bzw. eingestellt ?

Hast du die Festplatten mal in einem anderen Rechner auf Fehler überprüft (Stichwort: Scandisk oder mit Tool des HDD-Herstellers) ?

Hattest du diese

Zitat:
USB-Zusatz: Exsys EX 1064
SCSI-Adapter: KW-801V10P

während der WinXP Installation eingebaut ?

PS: Die Platte wo XP drauf soll würde ich (mit Hilfer der Setup-CD) mit NTFS formatieren (falls du nicht mit ME darauf zugreifen willst)

Zitat:
Die Entfernung aller zum Start nicht nötiger Teile hat nichts gebracht - es ging nicht !!!!

Hattest du außer der Grafikkarte noch sonstige Karten eingebaut bzw. irgendwelche USB-Geräte angeschlossen ?
Würde auch den SCSI-Brenner (+Karte) mal abhängen (zumindest während der Installation)

[Easyrider]

Zu den Stopp-Fehlern schau mal hier: Klick

[Werner Schneider]

Hallo Easyrider!

Der Tipp mit dem "KLICK" Ist absolute Spitze. Ich ziehe meinen Hut (Hab' extra meinen Tiroler Gamsbarthut aus dem Keller geholt!!).
Da kann man ja endlich mal etwas lernen daraus.

Von meiner abenteuerlichen Schilderung ist ja nur noch der letzte Teil (mit Fehlermeldung 3) relevant, weil ja die Maschine neu montiert wurde. Ich habe die Vorgeschichte nur zur Information so detailliert erzählt.

Sicher, wenn ich sage "alles ist entfernt", dann meine ich auch komplett alles, einschließlich der privaten Änderungen im Bios. Ich bitte, meine Texte exakt wörtlich zu nehmen.

Jetzt bräuchte ich nur noch eine Erklärung für die Fehlermeldung 3, bezüglich physischem Speicher. Was meinen die damit genau? Daß da der RAM gemeint ist, ist mir schon klar, aber die beiden Module sind fabrikneu!!

Kann dieser Mist auch am ASUS liegen? Habe Boot-UpDate gemacht - nützt nichts.

"Alles weg" heißt: Nur Motherboard, 1 RAM, Graphikkarte, nur Platte 1 und DVD-Player, Diskettenlaufwerk. Brauche FAT32 (geht auch nicht mit NTFS). Installationsversuch mit 6 Start-Disketten und CD (Version 1). Das ist zwar umständlich, wir haben aber noch etliche von früher auf Lager und in anderer Maschine geht das SETUP problemlos.

Ich will halt das ASUS nicht wegwerfen, kann aber keine praktischen Tauschversuche machen, weil kein anderes mehr da ist.

Was gibt's noch für Ideen???

Ich setze meinen Hut wieder auf und grüße
W.Schneider

[BuckFix]

Im Prinzip ist schon das wichtigste gesagt worden:
BIOS auf die Setup-Defaults setzen und Arbeitsspeicher prüfen.
Zu letzterem siehe hier:
Speichertest

Dabei macht es auch keinen Unterschied, dass das System bereits mit WindowsME gelaufen ist. Unterschiedliche Betriebssysteme sprechen nunmal den Speicher auch unterschiedlich an. Fakt ist auch, dass ältere Betriebssysteme da noch etwas unempfindlicher waren.

Auch die Angaben aus dem Bluescreen jetzt genau zu entschlüsseln, bringt da wenig. Dort wird dir nur gezeigt, an welcher Stelle der Rechner sich gerade befand, als der Fehler auftrat. Nicht aber die Ursache. Da dies offensichtlich bei dir wechselnde Stellen sind, lassen sich daraus auch keine direkten Hinweise ableiten. Mal ist eben die atapi.sys gerade beteiligt, mal ist es die processr.sys.

Was sich aber aus den wechselnden Fehlerbeschreibungen ableiten lässt, ist eine grundsätzliche Fehlkonfiguration der Hardware. Wobei hier die bereits genannten BIOS-Einstellungen die wahrscheinlichste Ursache sind.

Um einen Bluescreen wirklich richtig analysieren zu können, müsste das Betriebssystem soweit installiert sein, dass man das Kernelspeicherabbild (den Inhalt des RAM zum Zeitpunkt des Absturzes) verwerten könnte.

Dieses : Speicherabbild könnte man dann : debuggen.
Ist aber offensichtlich bei deinem Problem unsinnig, da du mit drei verschiedenen Bluescreens drei verschiedene Fehlerursachen ermitteln würdest, die alle nicht wirklich zutreffen können, weil das System eben noch garnicht soweit installiert ist.

Wenn ich natürlich sowas hier lese:

Zitat:
Arbeitsspeicher 2x512 MB (blau)

stellt sich natürlich die Frage, WAS für Speicher hier überhaupt verbaut wurde und natürlich, was für Taktverhältnisse im BIOS eingestellt sind. Aber das ergibt sich eigentlich alles schon aus dem oben verlinkten Artikel zum Speichertest.

[Werner Schneider]

Hallo BuckFix!

RAM "2x512 (blau)" bedeutet, daß ich die beiden RAMs in die "blauen" Buchsenleisten eingesteckt habe - sonst unterstellt mir vielleicht jemand die Montage in den "schwarzen" oder womöglich "gemischt", was ja dann eine Fehlfunktion verursachen würde. Selbstredend sind "Kingston" (= also Qualität !!) 400er, wie von ASUS verlangt, montiert. Das "Boot" ist auf "Default". Bei den RAMs braucht man nichts einzustellen, das konfiguriert sich von selbst.

Was heißt: Speicherabbild angefertigt > nicht "was heißt", sondern "was bedeutet das" ??

Gruß W. Schneider

[BuckFix]

Auch du musst genau lesen!

Zitat:
das Kernelspeicherabbild (den Inhalt des RAM zum Zeitpunkt des Absturzes)

[Werner Schneider]

Hallo BuckFix!
Auch ich vertrage Watschn - das ist nicht das Problem.

Das Problem ist, daß nach Austausch der Grafikkarte die Maschine problemlos hochläuft und sich Windows XP einwandfrei instalieren läßt.

ABER - ABER - ABER - ABER ------------

Dann installiere ich "ServicePack 1" - nach Neustart kommt der liebe BlueScreen mit dem Fehler-Hnweis:

"STOP: c000021a {schwerer Systemfehler}
Der Systemprozess Windows Logon Process wurde unerwartet beendet. Status 0X00000.
Das System wurde heruntergefahren."

What's to do now?
Shall I disturb him ?????

Grüße W.Schneider



Oder was sonst tun??

Grüße W. Schneider

[BuckFix]

Zitat:
Hallo BuckFix!
Auch ich vertrage Watschn - das ist nicht das Problem.

Es geht ja nicht darum, hier jemanden abzustrafen. Aber warum soll ich alles doppelt schreiben wenn es bereits dasteht.

Zitat:
Das Problem ist, daß nach Austausch der Grafikkarte die Maschine problemlos hochläuft und sich Windows XP einwandfrei instalieren läßt.

Da frage ich mich natürlich, was du wogegen ausgetauscht hast.

Zitat:
Dann installiere ich "ServicePack 1" - nach Neustart kommt der liebe BlueScreen mit dem Fehler-Hnweis:

Da wir ja unter XP nun mittlerweile bei SP3 angelangt sind, solltest du dieses auch gleich installieren. Die "Vorgabe", dass dazu mindestens SP1 installiert sein muss, ist rein "politischer" Natur und deswegen auch leicht zu umgehen:
XP SP3 auf Systemen ohne SP installieren

Zitat:
"STOP: c000021a {schwerer Systemfehler}
Der Systemprozess Windows Logon Process wurde unerwartet beendet. Status 0X00000.
Das System wurde heruntergefahren."

How to troubleshoot a "STOP 0xC000021A" error

[BuckFix]

Nachtrag:
Vielleicht solltest du die Installation von vornherein mit einer aktualisierten InstallationsCD vornehmen:
SP3 in die Windows XP CD integrieren: XPslipper - slipstream SP3

[Werner Schneider]

Hallo BuckFix!

Na prima! Die Mikrosoftler wissen wiedermal fast alles.
Ich versteh' nur immer noch nicht, warum die Installation mit dieser Maschine solche Probleme macht! ich verstehe es einfach nicht - Teufel nochmal!!

Da war eine Grafikkarte drin: Radeon 9250 128 MB. Die hab' ich raus (in zwei anderen Computern ausprobiert - ohne Probleme !!!).
Dann hab' ich reingemacht: Radeon R92U-LD3 256 MB, die in anderen Geräten auch problemlos funktioniert.

Kann das vielleicht daran liegen, daß hier ATI aus irgendeinem Grund nicht erwünscht ist?? Daß das Motherboard den "Radeon" nicht mag? Ich hab' aber leider keinen "Geforce" greifbar.
Aber ich habe ältere PCI-Grafikkarten ausprobiert - derselbe Effekt (BlueScreen bei SETUP)

Kann der ganze Schlamassel an dem Motherboard liegen? Wäre das möglich??

Was mir an Tests bekannt ist, hab' ich durchgeführt - nirgends eine Fehlermeldung.
Speichertest, Boot-IC neu, verschiedene Boot-Vers. ausprobiert; Slots gewechselt;
Anruf bei ASUS hat auch nichts gebracht. Die Frage ist nur, ob die das zugeben würden. Bei ASUS-Telefon-KD hab' ich so meine Bedenken.

Kann man SP2 ohne SP1 installieren? SP3 hab' ich noch nicht. Da hat mich bisher die negative Presse abgehalten - oder ist das auch alles Krampf??

>> Habe soeben den Nachtrag gelesen. Ich mach' mir jetzt sofort eine XP-CD mit SP3 << probier das aus >> dann meld' ich mich wieder!!

Grüße W. Schneider

[BuckFix]

Zitat:
Kann das vielleicht daran liegen, daß hier ATI aus irgendeinem Grund nicht erwünscht ist?? Daß das Motherboard den "Radeon" nicht mag? Ich hab' aber leider keinen "Geforce" greifbar.
Aber ich habe ältere PCI-Grafikkarten ausprobiert - derselbe Effekt (BlueScreen bei SETUP)

Es kann immer wieder mal zu Problemen kommen, wenn Hardware und Betriebssystem nicht auf dem gleichen Stand sind:
Computer stops or continually restarts with ATI RADEON video adapter
Das bedeutet aber nicht, dass das Problem nicht lösbar wäre:
How to troubleshoot the video adapter driver in Safe mode in Windows XP

Dabei ist es eigentlich völlig egal, welcher Hersteller der Hardware vorliegt. Ähnliche Probleme hatte ich auch schon mit einer GeForceIImx. Da hilft dann meist nur eines: für die Installation eine schöne alte Standardgrafikkarte einbauen (ATI Rage II, o.ä.) und die eigentliche Karte dann erst im installierten System einbauen.

[Andy1]

Neues Netzteil mal getestet?

Ansonsten halte ich mich mit Vermutungen zurück, da ich nicht direkt das Teil vor mir habe um als erstes eine Sichtkontrolle des Boards und der einzelnen Komponenten
durchzuführen, Board richtig kontrollieren auf defekte Kondensatoren.
Ja was bleibt noch zu sagen, zum testen der Hardware gibt es die verschiedensten Sachen, an Software, Ultimative Boot CD, wäre z.B. eine.

Das Win 98(ME) läuft hat nichts zu sagen, die rennen auch auf einem "Rasenmäher" richtig interressant wird es erst ab W2K, da sollten die Komponenten schon ordentlich funktionieren, das tun sie dann aber auch anstandslos.

Etwas aggressiver gerade mit Speicher geht Linux um, welches sich hier gerade als Live-CD zum testen auch sehr gut anbietet, es spiegelt meine Erfahrung wieder, das ein Rechner (Desktop) wenn er mit Linux läuft, auch mit Windows läuft, Knoppix bietet sich hier an, aber auch jede andere Distribution.

P.S. Wenn Du es nicht schaffst das Ding gegen die Wand zu fahren, wird es Deine Enkelin tun.