WinXP-Home - maximaler Arbeitsspeicher?

Ranaoham · 26.07.2008, 20:38

Hallo, ich will auf ein System mit dem mainboard - Abit NF-M2SV vier GB Arbeitsspeicher installieren, nämlich - Kit 2x2048MB MDT DDR2 800MHz CL5 AMD Edition und darauf Windows XP Home installieren. Muss ich mit Problemen rechnen, etwa, dass Windows XP mit 4GB Arbeitsspeicher nicht zurecht kommt? SChon mal jetzt danke. Michael

BuckFix · 26.07.2008, 20:47

Zitat:
Muss ich mit Problemen rechnen, etwa, dass Windows XP mit 4GB Arbeitsspeicher nicht zurecht kommt?

Ja. Mit XP solltest du maximal 3GB verbauen.

leader · 26.07.2008, 20:47

Bei einem 32bit OS wird das wohl nix werden, erst ab 64bit OS werden 4GB voll erkannt.
Du kannst sie einbauen, aber es werden wohl nur so um die 3,5 GB erkannt werden.
Ansonsten steinigt mich wenn es nicht so ist.

BuckFix · 26.07.2008, 20:53

Wo gibts Pflastersteine?

Melodic · 26.07.2008, 20:58

Schon in der Bibel stand:

"Wer ohne Sünde sei, der werfe den ersten Stein!"

Aber mal am Rande, bleibt beim Thema....

leader · 26.07.2008, 20:59

Ihr seid so gemein...heul001.gif

MaryLong · 26.07.2008, 22:09

Hier der Beweis, dass Pflastersteine gefunden werden müssen ...

leader · 26.07.2008, 22:21

BÄHHH.gif...ja ja ja ist ja schon gut.

Melodic · 27.07.2008, 03:59

Fassen wir zusammen:

Es geht doch, obwohl es gar nicht gehen kann,
jedenfalls auf manchen Systemen.
Alles, ohne den Stein ins Rollen zu bringen oder gar Stein des Anstosses zu sein.

Neo · 28.07.2008, 10:22

Ist wie mit Vista SP1, es werden 4 GB angezeigt (Bergrüßungsseite), aber ich kann nur 3,5 gb etwa nutzen, genauso auf XP.

Natürlich 32 bit, ...

Ranaoham · 28.07.2008, 22:47

... also kann ich nix verkehrt machen, wenn die 2x2 GB einbaue, oder?
Wenn bei den 2x2GB "nur" 500MB nicht *erkannt werden... nicht so schlimm.
Schlimm ist allerdings wenn gar nix mehr geht, oder wenn einer oder beide Speicherriegel gar nicht akzeptiert wird...
*(nicht so schlimm weil: Kit 2x2048MB MDT DDR2 800MHz CL5 AMD Edition -->kostet bei Mindfactory grad 54Euros inkl. Versand)
Alternativ wäre 1x2GB + 1x1GB =kostet das Gleiche!
Was meint Ihr?

BuckFix · 28.07.2008, 22:54

Ich bleibe bei meiner Aussage oben. Mehr wie 3GB ist rausgeworfenes Geld. Von möglichen Problemen ganz abgesehen.

freaki · 30.07.2008, 19:04

Hallo Erstmal!
Also...
Ein Kumpel von mir hat auch 2x2048MB Arbeitsspeicher.Und kann auch nur ca.3GB nutzen.
Ich denke 1x2028MB reichen doch auch oder???
Lg Freakiii

BuckFix · 30.07.2008, 19:07

Unter XP sind 2GB schon eine mehr als luxoriöse Ausstattung.

freaki · 30.07.2008, 19:19

Ja genau.
Ich mein Wozu braucht man den so viel?
Ich hab 1x1024MB und komme damit wunderbar zurecht.

Lg Freakiii

Andy1 · 30.07.2008, 20:12

Finde 2 GB sind bei den Preisen okay, und gut bemessen.
Ansonsten reinbauen was geht und anderes OS (z.B. XP-64) nutzen.

Speicher ist durch nichts zu ersetzen, es sei denn noch mehr Speicher.

Komplettes System in den Ram laden, geht das mit XP überhaupt?

Win 98 ging mit 762MB einwandfrei, Bootzeit war etwas länger, aber das war egal.

Ansonsten habe ich dann nur noch Erfahrungen mit "kleinen" Linuxdistris, z.B. Slitaz oder Damn Small Linux, es ist daher mehr eine Frage ob das mit W2K oder XP geht.
Obwohl bei genauer Betrachtungsweise erübrigt sich das wieder, weil das OS (W2K, oder XP) eben nicht mehr als ca. 3,5 GB verwalten kann.

BuckFix · 30.07.2008, 20:39

Ich finde es echt nicht ok, wie die User immerwieder mit falschen Parolen dazu überzeugt werden sollen, mehr Speicher einzubauen als sie nutzen können.

Es gibt in der KB von Microsoft genügend Beispiele für Fehlfunktionen, die genau durch die Verwendung von 4GB erst entstehen.

Wer heute also immernoch mit solchen dummen Parolen

Zitat:
Speicher ist durch nichts zu ersetzen, es sei denn noch mehr Speicher.

hausieren geht, hat echt irgendwo was verpasst!

Deswegen gleich auch noch ein neues Betriebssystem zu empfehlen, ist natürlich genauso am Thema vorbei.

Andy1 · 30.07.2008, 20:54

Sorry, das ich "laut" dachte.

Mai 2012
	Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
>	30	1	2	3	4	5	6
>	7	8	9	10	11	12	13
>	14	15	16	17	18	19	20
>	21	22	23	24	25	26	27
>	28	29	30	31	1	2	3

26.07.2008, 20:38	#1
Ranaoham meldet sich zu Wort Registriert seit: 26.07.2008 Ort: Mittelfranken Beiträge: 5 KnowHowLevel: 6 **** Betriebssystem: Windows XP Home Edition Officeversion: Office 97**	WinXP-Home - maximaler Arbeitsspeicher? Hallo, ich will auf ein System mit dem mainboard - Abit NF-M2SV vier GB Arbeitsspeicher installieren, nämlich - Kit 2x2048MB MDT DDR2 800MHz CL5 AMD Edition und darauf Windows XP Home installieren. Muss ich mit Problemen rechnen, etwa, dass Windows XP mit 4GB Arbeitsspeicher nicht zurecht kommt? SChon mal jetzt danke. Michael

26.07.2008, 20:47	#2
BuckFix Administrator Registriert seit: 31.01.2008 Ort: Earth\EU\DE\Berlin Alter: 49 Beiträge: 18.158 KnowHowLevel: 9 ******* Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007**	Zitat: Muss ich mit Problemen rechnen, etwa, dass Windows XP mit 4GB Arbeitsspeicher nicht zurecht kommt? Ja. Mit XP solltest du maximal 3GB verbauen. __________________ BuckFix Weltuntergang ist Quatsch - schliesslich gibt es bei Tchibo jede Woche eine neue Welt!

26.07.2008, 20:47	#3
leader Moderator Registriert seit: 11.02.2008 Ort: NRW Alter: 48 Beiträge: 2.115 KnowHowLevel: 8 ****** Betriebssystem: Windows 7 Home Premium**	Bei einem 32bit OS wird das wohl nix werden, erst ab 64bit OS werden 4GB voll erkannt. Du kannst sie einbauen, aber es werden wohl nur so um die 3,5 GB erkannt werden. Ansonsten steinigt mich wenn es nicht so ist. __________________ "Wer zwei linke Hände hat...braucht zwei flinke Füße"!

26.07.2008, 20:53	#4
BuckFix Administrator Registriert seit: 31.01.2008 Ort: Earth\EU\DE\Berlin Alter: 49 Beiträge: 18.158 KnowHowLevel: 9 ******* Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007**	Wo gibts Pflastersteine? __________________ BuckFix Weltuntergang ist Quatsch - schliesslich gibt es bei Tchibo jede Woche eine neue Welt!

26.07.2008, 20:58	#5
Melodic ist hier zuhause Registriert seit: 12.02.2008 Alter: 46 Beiträge: 546 KnowHowLevel: 6 **** Betriebssystem: Windows 7 Professional Officeversion: Office 2003**	Schon in der Bibel stand: "Wer ohne Sünde sei, der werfe den ersten Stein!" Aber mal am Rande, bleibt beim Thema.... __________________ Gruß Melodic ### Eigentlich ist doch alles gesagt, oder? ###

26.07.2008, 20:59	#6
leader Moderator Registriert seit: 11.02.2008 Ort: NRW Alter: 48 Beiträge: 2.115 KnowHowLevel: 8 ****** Betriebssystem: Windows 7 Home Premium**	Ihr seid so gemein...heul001.gif __________________ "Wer zwei linke Hände hat...braucht zwei flinke Füße"!

26.07.2008, 22:21	#8
leader Moderator Registriert seit: 11.02.2008 Ort: NRW Alter: 48 Beiträge: 2.115 KnowHowLevel: 8 ****** Betriebssystem: Windows 7 Home Premium**	BÄHHH.gif...ja ja ja ist ja schon gut. __________________ "Wer zwei linke Hände hat...braucht zwei flinke Füße"!

27.07.2008, 03:59	#9
Melodic ist hier zuhause Registriert seit: 12.02.2008 Alter: 46 Beiträge: 546 KnowHowLevel: 6 **** Betriebssystem: Windows 7 Professional Officeversion: Office 2003**	Fassen wir zusammen: Es geht doch, obwohl es gar nicht gehen kann, jedenfalls auf manchen Systemen. Alles, ohne den Stein ins Rollen zu bringen oder gar Stein des Anstosses zu sein. __________________ Gruß Melodic ### Eigentlich ist doch alles gesagt, oder? ###

28.07.2008, 10:22	#10
Neo hat sich eingelebt Registriert seit: 19.03.2008 Ort: Deutschland Beiträge: 84 KnowHowLevel: 8 ****** Betriebssystem: Windows XP Professional Officeversion: Office 2007**	Ist wie mit Vista SP1, es werden 4 GB angezeigt (Bergrüßungsseite), aber ich kann nur 3,5 gb etwa nutzen, genauso auf XP. Natürlich 32 bit, ...

28.07.2008, 22:47	#11
Ranaoham meldet sich zu Wort Registriert seit: 26.07.2008 Ort: Mittelfranken Beiträge: 5 KnowHowLevel: 6 **** Betriebssystem: Windows XP Home Edition Officeversion: Office 97**	... also kann ich nix verkehrt machen, wenn die 2x2 GB einbaue, oder? Wenn bei den 2x2GB "nur" 500MB nicht erkannt werden... nicht so schlimm. Schlimm ist allerdings wenn gar nix mehr geht, oder wenn einer oder beide Speicherriegel gar nicht akzeptiert wird... (nicht so schlimm weil: Kit 2x2048MB MDT DDR2 800MHz CL5 AMD Edition -->kostet bei Mindfactory grad 54Euros inkl. Versand) Alternativ wäre 1x2GB + 1x1GB =kostet das Gleiche! Was meint Ihr?

28.07.2008, 22:54	#12
BuckFix Administrator Registriert seit: 31.01.2008 Ort: Earth\EU\DE\Berlin Alter: 49 Beiträge: 18.158 KnowHowLevel: 9 ******* Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007**	Ich bleibe bei meiner Aussage oben. Mehr wie 3GB ist rausgeworfenes Geld. Von möglichen Problemen ganz abgesehen. __________________ BuckFix Weltuntergang ist Quatsch - schliesslich gibt es bei Tchibo jede Woche eine neue Welt!

30.07.2008, 19:04	#13
freaki meldet sich zu Wort Registriert seit: 24.07.2008 Ort: Kassel Alter: 23 Beiträge: 5 KnowHowLevel: 8 ****** Betriebssystem: Windows XP Home Edition**	Hallo Erstmal! Also... Ein Kumpel von mir hat auch 2x2048MB Arbeitsspeicher.Und kann auch nur ca.3GB nutzen. Ich denke 1x2028MB reichen doch auch oder??? Lg Freakiii

30.07.2008, 19:07	#14
BuckFix Administrator Registriert seit: 31.01.2008 Ort: Earth\EU\DE\Berlin Alter: 49 Beiträge: 18.158 KnowHowLevel: 9 ******* Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007**	Unter XP sind 2GB schon eine mehr als luxoriöse Ausstattung. __________________ BuckFix Weltuntergang ist Quatsch - schliesslich gibt es bei Tchibo jede Woche eine neue Welt!

30.07.2008, 19:19	#15
freaki meldet sich zu Wort Registriert seit: 24.07.2008 Ort: Kassel Alter: 23 Beiträge: 5 KnowHowLevel: 8 ****** Betriebssystem: Windows XP Home Edition**	Ja genau. Ich mein Wozu braucht man den so viel? Ich hab 1x1024MB und komme damit wunderbar zurecht. Lg Freakiii

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Zuletzt
Netzwerkprobleme mit WinXP-Rechner	dslayer	Windows 7 Netzwerk	3	14.01.2009 21:13
Vista Home Pre. mit XP Home über Belkin Router verbinden	Tyler Durden	Windows Vista Netzwerk	25	23.12.2008 20:38
PhotoDraw auf WinXP nachinstallieren	Fritzi	MS Office allgemein	3	01.12.2008 17:19
Probleme mit Arbeitsspeicher	Nobby	Hardware allgemein	13	21.11.2008 16:07
WinXP Autostart Probleme	Lifest	Windows XP allgemein	22	26.06.2008 04:45

30.07.2008, 20:12	#16
Andy1 ist hier zuhause Registriert seit: 06.02.2008 Ort: Erfurt Alter: 50 Beiträge: 487 KnowHowLevel: 2 Betriebssystem: Windows XP Professional Officeversion: Office XP (2002)**	Finde 2 GB sind bei den Preisen okay, und gut bemessen. Ansonsten reinbauen was geht und anderes OS (z.B. XP-64) nutzen. Speicher ist durch nichts zu ersetzen, es sei denn noch mehr Speicher. Komplettes System in den Ram laden, geht das mit XP überhaupt? Win 98 ging mit 762MB einwandfrei, Bootzeit war etwas länger, aber das war egal. Ansonsten habe ich dann nur noch Erfahrungen mit "kleinen" Linuxdistris, z.B. Slitaz oder Damn Small Linux, es ist daher mehr eine Frage ob das mit W2K oder XP geht. Obwohl bei genauer Betrachtungsweise erübrigt sich das wieder, weil das OS (W2K, oder XP) eben nicht mehr als ca. 3,5 GB verwalten kann. __________________ > Definiere "Demokratie" … … eine Mehrheit beweist einer Minderheit, dass Widerstand zwecklos ist.

30.07.2008, 20:39	#17
BuckFix Administrator Registriert seit: 31.01.2008 Ort: Earth\EU\DE\Berlin Alter: 49 Beiträge: 18.158 KnowHowLevel: 9 ******* Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007**	Ich finde es echt nicht ok, wie die User immerwieder mit falschen Parolen dazu überzeugt werden sollen, mehr Speicher einzubauen als sie nutzen können. Es gibt in der KB von Microsoft genügend Beispiele für Fehlfunktionen, die genau durch die Verwendung von 4GB erst entstehen. Wer heute also immernoch mit solchen dummen Parolen Zitat: Speicher ist durch nichts zu ersetzen, es sei denn noch mehr Speicher. hausieren geht, hat echt irgendwo was verpasst! Deswegen gleich auch noch ein neues Betriebssystem zu empfehlen, ist natürlich genauso am Thema vorbei. __________________ BuckFix Weltuntergang ist Quatsch - schliesslich gibt es bei Tchibo jede Woche eine neue Welt!

30.07.2008, 20:54	#18
Andy1 ist hier zuhause Registriert seit: 06.02.2008 Ort: Erfurt Alter: 50 Beiträge: 487 KnowHowLevel: 2 Betriebssystem: Windows XP Professional Officeversion: Office XP (2002)**	Sorry, das ich "laut" dachte. __________________ > Definiere "Demokratie" … … eine Mehrheit beweist einer Minderheit, dass Widerstand zwecklos ist.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen