Problem bei der Installation von SP3!!!

[Dj_Wahid]

Hallo Zusammen!

Also ich auf meinem Rechner Windows XP SP2 zurzeit drauf. Nun wollte ich wie alle anderen, SP3 installieren und hatte mich schon drauf gefreut. Bei der installation kam aber nach einer Minute irgendeine Fehlermeldung mit Kernel, dass es nicht richtig sei oder so, was ich endlich behoben habe und nun alles richtig laufen sollte! Nun das nächste Problem! Bei der Installation erscheint nun die Fehlermeldung:

Die Service Pack 3 Datei d:\91be51303068f85e2893\i386\update\update.inf ist nicht richtig

Habe ein bisschen gegooglet und leider nichts gefunden. Hat da jemand Rat für mich, bzw. wie man das Problem lösen kann?

[MaryLong]

Hallo und Willkommen im Winsupportforum ..

Hast Du das SP3 über Windows Update kommen lassen ?

XP SP3 nun endlich öffentlich bei Microsoft verfügbar

Virenscanner vorübergehend deaktivieren !

[Dj_Wahid]

Vielen Dank!

Also über die Microsoft Update Website wurden mir erstmal 27 Updates angezeigt Habe alle installiert. Jedoch wird mir SP3 bei den Updates nicht angezeigt!
Die SP3 Installation habe ich auch von Microsoft gezogen und nochmal probiert, auch ohne Antivirus, immer noch die selbe Fehlermeldung

[BuckFix]

Poste bitte mal die exakte Fehlermeldung.

[Dj_Wahid]

Das ist die exakte Fehlermeldung!!!!

>>>

Die Service Pack 3 Datei d:\91be51303068f85e2893\i386\update\update.inf ist nicht richtig.

[leader]

Eventuell mit Tuningtools wie z.B.: "TuneupUtilities" Systemdateien verändert worden?

Bootlogo, boot.ini, u.s.w.?

Wenn ja, diese Veränderungen mit dem entsprechenden Programm versuchen wieder rückgängig zu machen und danach die Installation des SP3 erneut starten.

[BuckFix]

Hast oder hattest du zuvor eine RC-Version des SP3 installiert?

[Dj_Wahid]

Also ich habe schon mehrmals in der Vergangenheit mein PC mit TuneupUtilities optimiert, ob der aber auch Systemdateien verändert hat, kann ich nicht sagen! Hab meist den normalen 1-klick-Wartung gemahct, wo halt Probleme beseitigt wurden!

Nein! Vorher hatte ich nie eine SP3 Version auf dem Pc draufinstalliert gehabt, auch keine RC-Version! Hab immer noch den SP2 und wie gesagt auf der Windows Update Seite kommt nach der Schnellsuche die Meldung, dass zurzeit keine neuen Updates zur Verfügung stehen

[leader]

Solche Tools verändern Systemdateien oder Einstellungen.
Welche jetzt im einzelnen bei dir verändert wurden, musst du im Programm selber nachschauen.

[BuckFix]

Von TuneUpUngeziefer bin ich ja auch immer hellauf begeistert!
Das beste wird sein, du hängst mal deine svcpack.log an, vielleicht ergeben sich daraus konkrete Hinweise.

[BuckFix]

Zusätzlich kannst du noch überprüfen, ob in deiner Registry ein Schlüssel namens

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3

existiert.

[Dj_Wahid]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

Von TuneUpUngeziefer bin ich ja auch immer hellauf begeistert!

Hmmm also bringen solche Programme wirklich nichts und sind unbrauchbar? Bzw. würdest du mir abraten in der Zukunft solche Programme zu benutzen?

.
.
.

Freunde! Danke für eure Hilfe. Ich bin es langsam leid mit Windows XP Deshalb habe ich mich endlich entschieden, auf Vista Ultimate umzusteigen. War auch ne Empfehlung von einem Freund von mir, nachdem wir gestern nach vielen Versuchsansätzen durch eure Hilfen und aus dem Web, wieder an der installation des SP3 gescheitert sind!
Ich war langer Zeit skeptisch gegenüber Vista und dass was ich darüber so gehört hatte, aber letzendlich habe ich mich entschieden.

Was haltet ihr davon ist das eine gute Entscheidung oder soll ich weiterhin auf XP hocken???

Denke unser Administrator BuckFix kann uns da mehrere Vorteile bzw. Nachteile erläutern

[leader]

Programme wie TuneUp u.s.w. sind einfach mit Vorsicht zu genießen.
Man kann meistens schlecht bis garnicht nachvollziehen, was diese Programme so alles im System verändern.
Viele der angepriesenen Einstellungen kann man auch per Hand vornehmen und dann weiß man auch was man wo gemacht hat.

Zu Vista oder XP wirst du viele verschiedene Meinungen antreffen.
Mein Favorit ist glasklar "XP".
Alleine schon desshalb, weil ich mir nicht einen neuen Rechner kaufen möchte, nur damit Vista halbwegs gescheit darauf läuft.
Ist aber halt auch nur meine Meinung, andere sehen das bestimmt völlig anders.
Außerdem sehe ich für mich persönlich keine wichtigen Vorteile bei Vista, eher Nachteile wegen höherem Anspruch an CPU und RAM u.s.w.

[BuckFix]

Zitat:
Hmmm also bringen solche Programme wirklich nichts und sind unbrauchbar?

Unbrauchbar würde ich nicht sagen. Immerhin sind einige solcher Programme dazu in der Lage, dem ahnungslosen, naiven und leichtgläubigen Benutzer das Geld aus der Tasche zu ziehen. Insofern sind sie also schon zu etwas brauchbar.

In der Realität sieht es jedoch dann so aus, dass der Nutzer sich irgendwann wundert, warum irgendwelche Funktionen nicht wie erwartet arbeiten. Den Zusammenhang zu seinen "Tuning"-Massnahmen sieht er hier nicht. Deswegen wird er auch den Fehler nicht finden, wenn er sich dann über irgendwelche "Nicht-Funktionen" wundert.

Die bessere Lösung ist immer, solche Anpassungen selbst vorzunehmen. Da die allermeisten Tuningtools keine zusätzlichen Funktionen mitbringen, sondern nur die bestehende Konfiguration ändern, kann man eigentlich auch darauf verzichten und die Änderungen von Hand vornehmen.

Tuningtools setzen hier auf die Dummheit und die Bequemlichkeit der Anwender. Man hat einfach keinen Bock darauf zu ergründen, wie man eine bestimmte Änderung manuell herbeiführt und verlässt sich eben auf solche Tools. Das Verständnis, was denn nun geändert wurde, wie und warum, bleibt dabei auf der Strecke. Hätte man die Änderung selbst von Hand vorgenommen, käme im Fehlerfall hier der "Aha-Effekt": "ja, da habe ich mal an 'derundder' Stelle etwas geändert, was 'dasunddas' machen sollte. Man hätte also die Zusammenhänge (hoffentlich) verstanden.

Wer weiss was er tut, braucht keine Tuningtools und wer Tuningtools braucht weiss nicht was er tut.

Fakt ist eines: mir sind mehr kaputtgetunte Systeme begegnet als mit Hilfe solcher Tools wirklich "optimierte" Systeme.

Der Nutzen, der dem Anwender hier vorgegaukelt wird, hält sich auf jedenfall in Grenzen. Wenn man sonst z.B. den effekthaschenden Schlagzeilen einschlägiger "Fach"zeitschriften glauben könnte, würde "Windows 200% schneller!" usw.) müsste mein Rechner jetzt immer schon eine halbe Stunde vor dem Zeitpunkt hochfahren, an dem ich daran gedacht habe, ihn einzuschalten.

Zum Umstieg auf Vista sag ich gleich auch nochwas, muss nur erstmal neuen Kaffee machen, sonst "reicht die Spucke nicht".

[BuckFix]

Zitat:
Geschrieben von Dj_Wahid

Deshalb habe ich mich endlich entschieden, auf Vista Ultimate umzusteigen. ...
Ich war langer Zeit skeptisch gegenüber Vista und dass was ich darüber so gehört hatte, aber letzendlich habe ich mich entschieden.

Was haltet ihr davon ist das eine gute Entscheidung oder soll ich weiterhin auf XP hocken???

Die Frage ist: was erhoffst du dir davon?
Alles bunter, neuer, besser? Bunter: ja. Neuer: ja. Besser: nicht wirklich.

Als erstes muss dein Rechner den Anforderungen genügen. Ist das Gerät älter als 1 1/2 Jahre: lass es bleiben.

Hast du ältere Peripheriegeräte, die auch nachher noch funktionieren sollen, hast du das nächste Problem. Schliesslich wollen die Hardwarehersteller ja auch von dem neuen Betriebssystem profitieren. Deswegen sind Treiber für ältere Geräte nicht unbedingt verfügbar bzw. die Geräte sind in ihrem Funktionsumfang eingeschränkt.

Mehr Funktionen mit Vista? Naja: man kann nicht unbedingt "nein" sagen, aber wer für das "snipping tool" zum erstellen von Screenshots den Preis für Windows Vista bezahlen möchte, der kommt natürlich voll auf seine Kosten.

Wenn man sich ein neues Gerät kauft und dort Vista vorinstalliert ist: ok. Aber ein älteres Gerät mit Vista updaten in der Hoffnung hier "besser bedient" zu sein: Fehlanzeige.

Du bist u.U. gezwungen, zusätzliches Geld für neue Hardware auszugeben, nur um die gleiche Funktionalität unter Vista zu erreichen, die du unter XP schon hattest. Dem gegenüber bringt das neue Betriebssytem aber keinerlei nennenswerte Funktionen mit, die unter XP nicht ebenso vorhanden wären. Jedenfalls, wenn man mal von dem neuen Sicherheitskonzept mit der Benutzerkontensteuerung absieht, das für die meisten Nutzer eher ein Ärgernis als eine Verbesserung darstellt. Es entsteht also kein wirklicher Mehrwert für den Nutzer - eher das Gegenteil.

Ich arbeite nun mit Vista seit der Verfügbarkeit der finalen Version im Januar 2007. Nach den wirklichen Vorteilen von Vista suche ich immernoch. Es gibt sie einfach nicht. Gefunden habe ich hingegen: jede Menge Hardware (von Webcam bis Drucker ist hier alles dabei), die unter Vista nicht funktioniert, Fehler die schon unter XP vorhanden waren (Vergesslichkeit bei der Ansicht der Explorerfenster) und neue Fehler (ein Mediacenter, das sich hin und wieder selbstständig macht und nicht einfach als Anwendung neu installiert werden kann). Und das sind nur Beispiele. Die Liste der "Macken" von Vista wäre mit Sicherheit 1000mal länger, als die Liste der Vorteile.

Deswegen würde mein Rat lauten: nicht updaten. das erspart dir mit Sicherheit eine Menge Ärger und Kosten. Wer sich das "freiwillig antut", ist entweder Technikfreak oder masochistisch veranlagt.

[leader]

...sprach der Technikfreak und Masochist...und recht hat er.

Besser kann man es nicht beschreiben.

[BuckFix]

"Gib mir Vista - ich war ein böser Junge!"

smilies_domina2.gif

[leader]

sorry...aber der Smilie und der Spruch dazu sind einfach köstlich.

[BuckFix]

Soviel zum Thema "Technikfreak"!

Genug jetzt.

[weberchen]

...ich wusste es doch schon immer...


ansonsten kann man zu dem Text nicht mehr viel sagen...alles richtig...versuche ich auch immer, im Bekanntenkreis zu erklären...verstehen die meisten nicht, kein Clearing Prog einzusetzen...naja...habe ich wenigstens was zu tun...