![]() |
|
|||||||
| Startseite | Registrieren | Hilfe | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |





![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen |
|
|
#1 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Hallo Community,
wie so viele andere auch habe ich ein Problem, eher gesagt ein kleines Phänomen. Folgende Komponenten befinden sich in meiner Netzwerktestumgebung: - Ein Sever mit Windows 2008 Standard 64 Bit - Ein Notebook als Client mit Windows XP Pro 32Bit - Ein Notebook als weiteren Client mit Windows Vista Business 32Bit Die Clients sind von den Updates her auf dem neuesten Stand, der Server unberührt. Alle 3 Komponenten sind an einem gewöhnlichen 5 Port Switch miteinander verbunden. Sie kommunizieren ausschließlich über LAN, WLAN ist deaktiviert. Auf dem Server wurden folgende Rollen hinzugefügt. - AD - DNS - DHCP-Server Im IP-Bereich sprechen wir nur über IPv4! IPv6 ist aus. Der Server selbst hat die statische IP: 192.168.0.1, Subnetz: 255.255.255.0, Standardgateway: 192.168.0.1, DNS ebenfalls die 192.168.0.1. Die Clients bekommen ihre Adressen via DHCP im Bereich von 10-250. Der XP Client wurde erfolgreich in die Domäne aufgenommen, hat Zugriff auf die Freigaben auf dem Server und kann den Server problemlos pingen, sowohl per Computername als auch per IP. Bei dem Vista Client sieht das ganze ein bisschen anders aus, ihn kann ich nicht in die Domäne aufnehmen, weil er den Server angeblich nicht findet. Er meldet sich aber brav am DHCP an und ihm wird eine IP-Adresse zugeteilt. Alle Vistaspezifischen Einstellungen wurden getroffen, d.h. Firewall ist aus, Netzwerkennung ist an und das Netzwerk wurde als Privat eingestuft. Pinge ich jetzt mal den Server an, funktioniert es nur sporadisch 5 Pakete kommen an, 10 gehen verloren, 7 Pakete kommen an, 8 gehen verloren usw. Pinge ich vom XP Notebook aus beide Seiten, geht alles ohne Probleme. Die Energiesparoptionen sind alle richtig konfiguriert und auf Höchstleistung. Ich bin dann hergegangen und habe das Vista Notebook so wie es aktuell konfiguriert ist an einen Server 2003 angeschlossen und dort funktioniert alles in beide Richtungen problemlos. Habt ihr eine Idee an was es liegen könnte? Wenn ich wichtige Angaben vergessen habe, dann werde ich die natürlich ergänzen! ![]() Grüße Frank! Geändert von FSBischoff (24.11.2008 um 12:48 Uhr). Grund: . |
|
|
|
|
#2 |
|
Administrator
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Earth\EU\DE\Berlin
Alter: 49
Beiträge: 17.285
9 ********* Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Hallo und willkommen im WinSupportForum!
Spontan würde ich erstmal das Autotuning deaktivieren. Code:
netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled |
|
|
|
|
#3 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Bereits zuvor schon geschehen, wurde deaktiviert.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Administrator
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Earth\EU\DE\Berlin
Alter: 49
Beiträge: 17.285
9 ********* Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Dann hätte ich als nächstes den Switch in Verdacht. Den solltest du mal als Fehlerquelle ausschliessen, indem du ihn aus dem Signalweg rausnimmst.
|
|
|
|
|
#5 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Auch das muss ich leider dementieren, das habe ich auch schon versucht. Es muss irgendetwas zwischen Vista und Server 2008 geben, was beide hindert reibungslos miteinander zu kommunizieren.
Was eben komisch ist, es gibt sicher tausende von Netzwerken mit der gleichen Konstellation die problemlos laufen. Der Fehler tritt sehr vereinzelt auf und via google findet man auch sehr wenig darüber.. Ich hab schon unzählige Stunden investiert, habe den Server neu aufgesetzt, den Vista Client neuaufgesetzt, die Hardware (Netzwerkkarte Server) getauscht. Der Client funktioniert ja an einem Server 2003 ohne Mucken! Nur in Verbindung mit 2008 finde ich leider keine Lösung. Kurz zu mir, unerfahren bin ich nicht, ich schließe nächstes Jahr meine Ausbildung als Fachinformatiker für Systemintegration ab und habe ein Cisco Netzwerk-Zertifikat was mir doch tiefere Einblicke gegeben hat ![]() Nur jetzt bin ich wirklich mit meinem Wissen am Ende!
__________________
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. -Bertolt Brecht |
|
|
|
|
#6 |
|
Administrator
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Earth\EU\DE\Berlin
Alter: 49
Beiträge: 17.285
9 ********* Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Dann mach doch mal eben ein paar detaillierte Angaben zur verwendeten Netzwerkhardware beider Seiten und den verwendeten Treibern (Versionen) auf beiden Geräten.
Die Ausgabe von ipconfig /all beider Geräte kann auch nichts schaden. So aus dem Bauch heraus könnte ich mir sonst noch Probleme beim Aushandeln der Übertragungsgeschwindigkeit vorstellen, wenn nicht beide Seiten fest auf dem gleichen Level eingestellt sind (100MBit <-> 1GBit). Natürlich könnten eventuell vorhandene Meldungen aus der Ereignisanzeige ebenfalls wertvolle Hinweise geben. |
|
|
|
|
#7 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Ich werde später mal hoch gehen und alles erfassen was nötig wäre um eine Fernanalyse zu erstellen.
Ich habe gestern nochmal mit Duplex- und Vollduplexeinstellungen gespielt, hat aber auch keine Besserung gebracht. Melde mich nachher mit den Daten nochmal!
__________________
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. -Bertolt Brecht |
|
|
|
|
#8 |
|
Administrator
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Earth\EU\DE\Berlin
Alter: 49
Beiträge: 17.285
9 ********* Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Mach das. Ich hoffe doch mal: solche Selbstverständlichkeiten wie Kabel tauschen hast du zwischenzeitlich schon selbst durchgeführt?!
|
|
|
|
|
#9 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Das halte ich für genauso selbstverständlich wie du, deshalb hab ich auch schon die Kabel als Fehlerquelle ausgeschlossen
![]()
__________________
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. -Bertolt Brecht |
|
|
|
|
#10 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
So, wie es scheint hat mein Chef heute andere Pläne mit mir. Werde heute wohl nicht mehr dazu kommen die Daten hier zu veröffentlichen.
Nur nochmal kurz was zu den Netzwerkkarten & Treiber. Ich kann ja nur bestätigen das es mit XP Clients reibungslos funktioniert, sowohl zu den Vista Clients als auch zum Server 2008, in beide Richtungen ohne Einschränkung möglich. Und auch der Vista Client funktioniert ja mit Server 2003. Was ich heute schon geschaut habe, könnte es mit dem Feature NAP vom Server 2008 zusammenhängen? Das Dort auf den Vista Clients irgendetwas noch nicht 100%ig passt? Wie gesagt, Updates sind auf dem neuesten Stand.
__________________
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. -Bertolt Brecht |
|
|
|
|
#11 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
So,
viel Zeit vergangen in der Zwischenzeit. Wie ich in meinem ersten Post beschrieben hab, sind die Clients upgedatet gewesen, der Server jedoch unberührt! Daran lag es nun bei mir. Nach unzähligen Updates des Server's harmonieren alle Clients wie gewünscht miteinander und natürlich auch mit dem Server. Vielleicht hat einmal jemand zu viel Zeit und kann auch mal testen ob ein nicht-upgedateter Server 2008 auch nicht direkt mit einem aktuellen Vista Client kann.. Grüße und danke auch nochmal dir BuckFix!
__________________
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. -Bertolt Brecht |
|
|
|
|
#12 |
|
Administrator
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Earth\EU\DE\Berlin
Alter: 49
Beiträge: 17.285
9 ********* Windows 7 Ultimate Officeversion: Office 2007 |
Das mit dem "unberührt" hatte ich irgendwie nicht mit den Updates in Verbindung gebracht. Weil: wer macht denn sowas???
![]() |
|
|
|
|
#13 |
|
meldet sich zu Wort
Registriert seit: 24.11.2008
Beiträge: 8
8 ******** Windows Vista Ultimate Officeversion: Office 2007 |
ich war naiv
und eigentlich hätte ich auch erwartetdas Server 2008 sich sowieso eher auf Vista konzentriert und daher von Anfang an schon eine Abstimmung zu erwarten war.. wieder einmal mehr in M$ getäuscht ![]()
__________________
Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war. -Bertolt Brecht |
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Zuletzt |
| Router/Server im Win/Linux-Netzwerk für USB-Drucker und 2 USB-Platten | Melodic | Kauftipps | 27 | 14.12.2008 17:57 |
| Windows Vista SP2 und Windows Server 2008 SP2 Customer Preview Program | BuckFix | News | 1 | 05.12.2008 02:12 |
| Neue Microsoft Updates für Vista und Server 2008 | BuckFix | News | 0 | 15.08.2008 17:36 |
| Vista verliert Verbindung zu Windows Server 2008 (Domäne) | Ketel | Windows Vista Netzwerk | 3 | 14.08.2008 18:27 |
| Windows Server 2008 mit SQL Server 2005 Enterprise Edition als Virtual PC Image | BuckFix | News | 0 | 03.06.2008 11:19 |