Nach Neuinstallation von Win7 Pro 64-Bit ständig Seiten-Ladefehler im Firefox

[Amigorodrigo]

Guten Morgen!
Hab vor ein paar Tagen Windows 7 Professional 64-Bit installiert.
Leider habe ich im Firefox (3.5.7) wirklich wahnsinnig viele Seiten-Ladefehler bzw. es werden nicht alle Elemente (Grafiken) einer Seite geladen.

Hab über die Suchfunktion und nach studieren mehrerer Themen leider nichts passendes gefunden.
Also habe ich mich hier angemeldet - das Profil hoffentlich ausreichend ausgefüllt und hoffe nun, dass jemand eine Idee hat, woran es liegen könnte...

Viele Grüße
Amigo

[einwegglas]

Moin,

poste mal ein oder zwei Internetseiten, bei denen es nicht funktioniert.

[Amigorodrigo]

Hi!

WinFuture.de - Das Windows Online Magazin
Tom's Hardware: News, Testberichte und Kaufberatung
Engadget
und
Engadget German

...bei denen brauchts zB einiges an F5-gespamme bis die Seite "Ordnungsgemäß" geladen ist.

[einwegglas]

Bei mir funktionieren die Seiten im FF 3.5.7.

Funktionieren die Seiten im IE?

[Amigorodrigo]

Im Endeffekt kann ich die Seiten auch nutzen.
Es ist nur einfach extrem nervig, dass ich 3-4x F5 pro Seite drücken muss.
Der IE machts etwas besser. Aber im Grunde besteht hier das selbe Problem. Nur nicht in der Häufigkeit.
Unter XP Pro 32-Bit und im stets aktuellsten FF hatte ich auch ab und an Seiten-Ladefehler. Aber weit seltener als jetzt im IE und erst recht seltener als jetzt im FF.

[BuckFix]

Hallo und Willkommen im WinSupportForum!

Poste doch mal die Ausgabe von "ipconfig /all". Hast du zwischenzeitlich mal den Router resettet?

[einwegglas]

Mit den Netgear Routern gabs schon öfter Probleme.

Mal bei der LAN-Verbindung die TCP/IP Version 6 deaktivieren.

Wenn das nicht hilft, kannst du mal testweise direkt per Modem ins Internet gehen, da du ja noch ein DSL-Modem hast.

Wenns dann funktioniert, liegts am Router.

[Amigorodrigo]

Hallo und Danke.

Router-Reset hat nichts gebracht.

hier der Auszug von ipconfig/all:

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\Amigo>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Amigo-PC
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-23-54-33-F5-D4
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.0.3(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Lease erhalten. . . . . . . . . . : Montag, 11. Januar 2010 12:02:38
Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 14. Januar 2010 12:02:37
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Tunneladapter isatap.{789F0EAE-D6BA-44F6-A9EC-1516A40240D6}:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 4:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:0:d5c7:a2d6:20ed:3ff1:3f57:fffc(Bevo
rzugt)
Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::20ed:3ff1:3f57:fffc%13(Bevorzugt)
Standardgateway . . . . . . . . . : ::
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

C:\Users\Amigo>

TCP/IP Version 6 deaktivieren hat leider auch keine Verbesserung bewirkt.

Den Brocken von Silent-Rechner zum Modem runterschleppen wäre die letzte verzweifelte Option ;-)

[BuckFix]

Ok, bei den Einstellungen gibt es nix Auffälliges bzw. sind diese in Ordnung. Was du mal machen kannst ist, die Verbindungsgeschwindigkeit deiner Gigabit-Netzwerkkarte auf 100MBit festzulegen, denn mehr schafft der Router eh nicht.

Kannst du denn sicherstellen/vergleichen, dass es nicht an deinem Provider liegt? Welchen Provider hast du?

[BuckFix]

Nochwas:
hast du auf dem Router einen festen DNS-Server eingetragen oder bezieht dieser den automatisch?

[Amigorodrigo]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

Ok, bei den Einstellungen gibt es nix Auffälliges bzw. sind diese in Ordnung. Was du mal machen kannst ist, die Verbindungsgeschwindigkeit deiner Gigabit-Netzwerkkarte auf 100MBit festzulegen, denn mehr schafft der Router eh nicht.

Kannst du denn sicherstellen/vergleichen, dass es nicht an deinem Provider liegt? Welchen Provider hast du?

Netzwerkkarte ist jetzt auf 100Mbit Vollduplex eingestellt.
-> keine Verbesserung

Mag sein, dass die Verbindung vom ISP nicht die beste ist.
Die Telekom kann uns hier auch nicht mehr als 3Mbit anbieten.
Vllt. schafft sie nichtmal die "sauber".

Ich finde es halt heftig, dass nach Umstieg auf Windows7 die Fehler so viel öfter vorkommen.

Wenn ich die Probleme mit nem Notebook hätte wäre es auch ein leichtes zu vergleichen ob es am ISP liegt. Dann hätte ich das einfach mal bei nem Kumpel probiert. Aber den Tower zu transportieren würde ich mir eigentlich gerne ersparen.

[Amigorodrigo]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

Nochwas:
hast du auf dem Router einen festen DNS-Server eingetragen oder bezieht dieser den automatisch?

bezieht er automatisch vom ISP

[BuckFix]

Zitat:
Geschrieben von Amigorodrigo

Wenn ich die Probleme mit nem Notebook hätte wäre es auch ein leichtes zu vergleichen ob es am ISP liegt. Dann hätte ich das einfach mal bei nem Kumpel probiert. Aber den Tower zu transportieren würde ich mir eigentlich gerne ersparen.

Günstiger wäre natürlich, wenn du jemand mit einem Notebook hättest, der mal deine Verbindung testet. Oder ein zweiter Rechner auf dem die Probleme entweder bestätigt oder eben nicht festgestellt werden können.

Sonst suchst du letztendlich nach Fehlern, die der Provider hat.

Hast du irgendwelche zusätzliche Sicherheitssoftware laufen?

Was du pauschal mal machen kannst ist: alle Geräte mal gleichzeitig abschalten. Also Modem, Router, Rechner. Dann nacheinander in der Reihenfolge Modem - Router - Rechner jeweils wieder einschalten, wenn die Geräte betriebsbereit sind.

Ebenfalls kannst du mal

ipconfig /flushdns

und

ipconfig /registerdns

auf dem Rechner ausführen und erneut testen.

[Amigorodrigo]

Hab jetzt mit einem Notebook getestet.
(Dell Latitude X300, Win XP Pro 32-Bit, FF 3.5.3)
Es gibt Seiten-Ladefehler. Aber sind sehr viel weniger - in etwa auf dem selben Niveau wie mit meinem Desktop als er noch auf XP lief.

Es gibt also Probs an meinem Anschluss. Wäre schön wenn ich die Häufigkeit wieder auf das "XP-Niveau" oder NULL senken könnte...

Avast Anti-Virus in der Free-Edition läuft zusätzlich.

Bin jetzt mal mit dem NTB unten direkt am Modem testen.

[BuckFix]

In dem Fall würde ich aus dem Bauch heraus mal behaupten, dass der Wert für MTU auf dem Router nicht korrekt eingestellt ist. Für eine T-Online Leitung sollte dieser auf "1492" eingestellt sein. Das kann aber Leitungsbedingt auch mal wesentlich niedriger sein.

[Amigorodrigo]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

In dem Fall würde ich aus dem Bauch heraus mal behaupten, dass der Wert für MTU auf dem Router nicht korrekt eingestellt ist. Für eine T-Online Leitung sollte dieser auf "1492" eingestellt sein. Das kann aber Leitungsbedingt auch mal wesentlich niedriger sein.

tja - ntb direkt am dsl-modem.
so macht surfen spaß. keinerlei seiten-ladefehler - selbst wenn man ganze lesezeichen-gruppen auf einmal öffnet.

denke das Problem liegt also im Bereich des Routers. Und das Problem scheint sich auf Windows7 stärker auszuwirken als auf Win XP.

Ich teste mal mit verschiedenen MTUs.

Danke schonmal für die vielen schnellen Antworten!

Amigo

[einwegglas]

ggf. die Kabel mit einem anderen Router testen. Wenn die Probleme weiterhin bestehen, dann die Kabel austauschen. Ansonsten neuen Router kaufen, wenns auch mit den MTU-Einstellungen nicht klappt.

[Amigorodrigo]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

...
Ebenfalls kannst du mal

ipconfig /flushdns

und

ipconfig /registerdns

auf dem Rechner ausführen und erneut testen.

...hab ich gemacht. Hat sich nichts getan.

Gleichzeitig abschalten und in der Reihenfolge - auch kein Erfolg.

Wie weit runter zu gehen macht bei der MTU denn Sinn?
Bin jetzt in 4-er Schritten bis 1472 runter - ohne Verbesserung?!

[Amigorodrigo]

Zitat:
Geschrieben von Amigorodrigo

...hab ich gemacht. Hat sich nichts getan.

Gleichzeitig abschalten und in der Reihenfolge - auch kein Erfolg.

Wie weit runter zu gehen macht bei der MTU denn Sinn?
Bin jetzt in 4-er Schritten bis 1472 runter - ohne Verbesserung?!

Mit dem NTB war ich mit nem anderem Kabel auch am Router.
Einzig das Kabel zwischen Modem und Router kann ich noch tauschen um es als Fehler auszuschließen.

Die Windows-Firewall kam mir natürlich als einer der ersten unter Verdacht. Va da im Router zusätzlich eine SPI-Firewall läuft.
Die Win-Wall zu deaktivieren hat mich auch nicht weiter gebracht.
Ich schau mal obs was bringt die vom Router zu deaktivieren.

[BuckFix]

Wie man den Wert ermittelt, kannst du hier nachlesen.

[Amigorodrigo]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

Wie man den Wert ermittelt, kannst du hier nachlesen.

Hm:
Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\Amigo>ping -f -l 1472 newbieweb.de

Ping wird ausgeführt für newbieweb.de [85.214.97.239] mit 1472 Bytes Daten:
Antwort von 85.214.97.239: Bytes=1472 Zeit=94ms TTL=55
Antwort von 85.214.97.239: Bytes=1472 Zeit=93ms TTL=55
Antwort von 85.214.97.239: Bytes=1472 Zeit=94ms TTL=55
Antwort von 85.214.97.239: Bytes=1472 Zeit=94ms TTL=55

Ping-Statistik für 85.214.97.239:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 93ms, Maximum = 94ms, Mittelwert = 93ms

C:\Users\Amigo>ping -f -l 1473 newbieweb.de

Ping wird ausgeführt für newbieweb.de [85.214.97.239] mit 1473 Bytes Daten:
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.

Ping-Statistik für 85.214.97.239:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),

C:\Users\Amigo>

Nach der Anleitung müsste ich auf die 1472 nochmal 28 drauf rechnen.
Meine MTU wäre dann 1500.
Mein Netgear will aber nur MTUs kleiner 1493 zulassen.

[BuckFix]

1492 wäre dann schon korrekt.

[Amigorodrigo]

1492 war es schon am Anfang.

Die SPI-Firewall im Router kann ich auch als schuldigen ausschließen.

[Amigorodrigo]

Das Kabel zwischen Modem und Router ist es auch nicht schuld.

Bleiben die Möglichkeiten:
-Es stimmt was im Router nicht
-Die verschiedenen angeschlossenen Rechner behindern sich gegenseitig
?

[BuckFix]

Also bisher war (wenn man mal von dem Dell Latitude X300 zum testen absieht) ja immer nur von dem einen Rechner die Rede. Dein Hardwareprofil kennt auch nur deinen Desktoprechner. Was tummelt sich da denn sonst noch so in deinem Netzwerk?
Das sich da etwas gegenseitig behindert kannst du ja einfach testen, indem du alles andere absteckst.

[Amigorodrigo]

Standard sind 2 Desktops direkt am Router.
Mein Desktop und das Latitude über einen Switch am Router.
1-3 weitere NTB per WLAN.

Hab grade den Access-Point deaktiviert und alle Kabel außer meinem gezogen.
Problem besteht weiterhin.

Muss mal gucken ob ich bei Gelegenheit an den anderen Rechnern testen darf.
Hab aber noch keine Beschwerden gehört. Bei meinem Desktop auf XP war die Zahl der Fehler ja auch erträglich.
Ist Windows 7 denn bekannt dafür so empfindlich zu sein?!

[BuckFix]

Bei Windows 7 wurde zwar wieder einiges "verschlimmbessert", aber das soll ja nicht der Grund dafür sein, wenn du mit einem XP dort genau das gleiche Problem hast.
Port am Router tauschen wäre noch das einzige, was man versuchen könnte. Ansonsten sehe ich hier den Router als Fehlerquelle.

[Amigorodrigo]

Moinmoin.
Port tauschen hats leider auch nicht gebracht.
Heute morgen war sogar am Desktop unten das Netz nicht brauchbar.
Sieht wohl so aus, dass der Router langsam verreckt.

Einwegglas hat berichtet dass es mit Netgear-Routern öfters Probleme geben soll.

Was wären denn ein Hersteller bzw. Modell mit dem es nur seltenst Probs gibt?

Gruß
Amigo

[MaryLong]

Ich hab den DIR-655 Wireless N Gigabit Router und der tut wirklich gut mit Windows 7 und gemischte Betriebsysteme im Netz. Im Link siehst Du die Kompatibilitätsliste der D-Link Router. Wobei es bestimmt noch andere gute Marken gibt ..

Im Geschäft hab ich Linksys WRT150N. Der tut auch sehr gut mit Windows 7.

[BuckFix]

Wenn du nur lange genug suchst, wirst du wohl zu jedem Router Problemberichte finden. Man kann das also nicht wirklich pauschalisieren.
Ich persönlich würde mir z.B. derzeit auf keinen Fall nochmal einen Router von Belkin zulegen. Eine Firmware, die nichtmal eine einfache Verbindungstrennung und Wiederherstellung anbietet ohne dass der Router neu gestartet werden muss, hat für mich keine Daseinsberechtigung. Aber das ist halt meine persönliche Meinung.
Mein persönlicher Favorit ist immernoch Linksys. Ansonsten sollten die Anforderungen den Kauf bestimmen und nicht der Name.