Warum funktioniert das nicht auch bei Kinderporno-Seiten?

[DangerFreak]

Wahnsinn, wie schnell der sonst so behäbige behördliche deutsche Verwaltungsapparat Webseiten offline nehmen kann, wenn es um die missbräuchliche Verwendung des Bundesadlers geht.
Warum läuft das nicht auch bei Kinderpornowebseiten so ab? Also, dass man gegen den Urheber vorgeht, statt alle mit der geplanten Zensurmaßnahme unter Generalverdacht zu stellen?

Ist das Bundes-"Logo" mehr wert?

heise online - 23.05.09 - Innenministerium lässt Satire-Website sperren



Weil die Aussage gerade so gut passt...

[BuckFix]

Eine durchaus berechtigte Frage, die du da stellst!

Zeigt sie doch nicht nur, (was wir alle schon wissen) dass die geplanten Internetsperren ihr Ziel völlig verfehlen würden sondern auch, dass sie völlig überflüssig sind wenn man eben genauso gegen die Betreiber der KiPo-Seiten vorgehen würde.

Mit solchen Aktionen wird einmal mehr die scheinheilige Doppelzüngigkeit unserer Politik enttarnt.

[DangerFreak]

Freu ich mich auf die Wahlen 2009...

[BuckFix]

Ja und dann? Wählst du die Pest oder doch lieber die Cholera? Selbst wenn du die exotische Mexicogrippe wählst, koaliert die dann mit Pest oder Cholera, weil man ja alleine nicht genug Schaden anrichten kann!

[leader]

Das ist das Hauptproblem mit der Politik, die sind alle schon so vers...da kann man einfach nix richtig wählen.

Es steht nur fest was man auf keinen Fall wählen sollte...das ist das braune Gesocks.

Zumindest ist das meine Meinung.

[Easyrider]

Zitat:
Es steht nur fest was man auf keinen Fall wählen sollte...das ist das braune Gesocks.

das ist auch meine Meinung!!!

Aber wen soll man wählen? Ich bin seit 25 Jahren Mitglied (ist klar, ich bin ja Männlich ) in der SPD. Ich kann aber diese Partei zum jetzigem Zeitpunkt nicht wählen. Dafür hat Kanzler Schröder und die Grünen meiner Meinung nach zuviel kaputt gemacht, siehe Harz IV und die Krankenreform.

Was bleibt jetzt noch über?

[Andy1]

Selbst wenn man sagt, okay, ich wähle weiter links, als SPD, kann man sich auch nicht sicher sein das nicht wieder ein "Gemauschel" dabei rauskommt.

Nicht wirklich einfach, hier den Widerspruch aufzulösen.

[BuckFix]

So richtig wählbar ist keine Partei mehr. Entweder weil sie nur Müll im Programm haben, oder weil sie nicht meine Interessen vertreten. Nichtwählen ist auch keine Lösung: das spielt nur den falschen in die Hände. Ich denke, das einzig legale Mittel welches man derzeit hat ist zu Wählen und den Wahlzettel ungültig zu machen. Nur so kann man ein Zeichen setzen, dass man mit den derzeitigen Verhältnissen nicht einverstanden ist und das gesamte System überarbeitet werden muss. Wenn das genügend Leute machen, wäre das ein deutliches Signal für diese Ansammlung von Selbstdiätenverordnern.

[DangerFreak]

Ein ungültiger Wahlzettel wird bis auf die Wahlhelfer keinen interessieren oder tauchen die ungültigen Stimmen in irgendeiner Statistik auf?

[weberchen]

Die Hauptsache ist, man wählt überhaupt. Denn wer nicht wählt hat auch kein Anrecht mitzureden. Man kann es zwar nicht überprüfen, aber das Gewissen desjenigen wird schon ins grübeln kommen.

Also ruhig wählen gehen und wenn es irgend etwas ist, außer das braune Pack natürlich. Da kann ich Euch nur zustimmen.

Ist halt nur schade, das man als Einzelner wenig ausrichten kann...

[BuckFix]

Zitat:
Ist halt nur schade, das man als Einzelner wenig ausrichten kann...

...und damit das auch so bleibt, sollst du in Zukunft nicht einmal deinen Bundespräsidenten selbst wählen dürfen. Sofort, nachdem Köhler diesen Vorschlag gemacht hatte, haben sich doch gleich die Gegenstimmen zu Wort gemeldet.
(mir ist leider gerade der Name dieser Pappnase entfallen, die sich da im TV mit "das Volk hat schon genug Wahlverantwortung" gegen eine Direktwahl aussprach)

[weberchen]

Zitat:
...und damit das auch so bleibt, sollst du in Zukunft nicht einmal deinen Bundespräsidenten selbst wählen dürfen.

wenn ich nicht irre, hatten wir das Thema schon mal angesprochen...Bürgerwahlrecht...

[BuckFix]

Mir wäre da eher erstmal die vielzitierte "Politikverdrossenheit" eingefallen. Genau solche Äusserungen (muss ich doch tatsächlich nochmal raussuchen, wer sich da so weltfremt gegen die Direktwahl ausgesprochen hatte) sind es doch die das Gefühl bestätigen, dass Demokratie in diesem Land nur ein leeres Wort ist.

[Easyrider]

Die Macher des Grundgesetzes haben sich dabei schon etwas gedacht. Sie hatten nunmal Angst dafür, das sich das Drama von 1932 nochmals wiederholen könnte.

Auch die Siegermächte haben darauf gedrungen, das dieser Passus im Grundgesetz mit aufgenommen wird.

Ich bin schon ganz froh, das es so ist, wie es ist. Sonst hätten wir vieleicht noch den Schauspieler zum Bundespräsidenten gewählt.