Sperrung von Internetseiten in Deutschland

[weberchen]

Moin...

mich würde mal interessieren, wie die Community über das Vorgehen unserer Famiienministerin Ursula von der Leyen, zur Sperrung kinderpornographischer Seiten und der freiwillgen Beteiligung mehrerer Internetprovidern sowie einiger Enthaltungen mancher großer und kleiner Providern hält.

Zur Zeit sind im Internet viele Seiten zu diesem Thema zu finden. Meine ersten Anlaufstellen sind in der Regel Spiegel, Heise und Wikipedia. Man kann dort recht interessante und aktuelle Berichte lesen. Aber jeder hat so seine Favoritenseiten. Unabhängig davon ist diese Aktion nur ein Tropfen auf dem heissen Stein und das grundlegende Problem wird damit nicht minimiert werden. Die Mitunterzeichnungsfrist läuft am 16. Mai ab.

Es gibt natürlich auch öffentliche Gegenstimmen. So wurde im Deutschen Bundestag am 22. April ein Petitionsantrag eingebracht, wo sich jeder interessierte User oder Bürger aussprechen kann. Bereits am 8. Mai hatte die Petition mehr als die für eine öffentliche Überprüfung benötigten 50.000 Mitzeichner.

Hier ist noch einmal der Link zum Petitionsantrag

[BuckFix]

Die geplanten Internetsperren sind doch nur ein Teil eines dreistufigen Planes zur totalen Informationskontrolle durch den Staat.

1. Stufe: "Entwaffnung" der Computernutzer durch den sogenannten "Hackerparagrafen".

Tools, mit denen man die Sicherheit seiner Daten prüfen kann, werden einfach als "böse" deklariert. Selbstredend natürlich so schwammig formuliert, dass man sich schon fragen muss, ob man ein einfaches "ping" noch straffrei ausführen darf.

2. Stufe: Überwachung der Bürger durch den sogenannten "Bundestrojaner".

Die Entdeckung einer solchen Spionage wurde ja zumindest theoretisch durch die erste Stufe schon unterbunden.

3. Stufe: Inhaltliche Kontrolle der zugänglichen Informationen durch Internetsperren.

Heute sind es noch Kinderpornos, die als Rechtfertigung herhalten müssen. Kaum eine Chance, sich dagegen auszusprechen, es sei denn man ist selbst pädophil.
Morgen sind es dann vielleicht politische Meinungen, denen man einfach mal einen kriminellen oder gar terroristischen Charakter bescheinigt.

Und dann? Dann siehst du nur noch das was du sehen sollst, hörst du nur noch das was du hören sollst und am Ende glaubst du dann auch nur noch das was du glauben sollst.
Ein perfekter Plan!

Wer auch nur etwas genauer hinsieht merkt schnell, dass es gerade im Fall der Internetsperren garnicht um das Unterbinden der Kinderpornografie geht, die in diesem Fall nur als Alibi herhalten muss. Es geht um die Rechtfertigung der Überwachungsstruktur. Anstatt nämlich gegen die Betreiber solcher Seiten gezielt vorzugehen, wird hier jeder einzelne Bürger unter Generalverdacht gestellt.

Der Deutsche scheint für sowas aber immer ein dankbares Opfer zu sein. Der lässt sich lieber mit ein paar Euro für ein neues Auto beeindrucken. Macht ja auch Sinn. Dafür kann der Bürgermeister dann wieder ein paar neue Parkzonen einrichten, so haben dann auch wieder "alle" was davon. (<- Achtung: Ironie!)

Das Schlimme ist ja nur, dass man sich in dieser Scheindemokratie nur noch zwischen Pest und Cholera entscheiden kann. Eigentlich müsste aber eher das gesamte Geschwür ausgemerzt werden. Dagegen versucht sich dieses Geschwür allerdings zu wehren: mit jeder Möglichkeit, die sich ihm bietet.

[leader]

Mal ganz davon ab das ich BuckFix zustimme...auch solche kritischen Texte wie den gerade von BuckFix verfassten wird man dann als Folge solcher Maßnahmen bald nicht mehr zu lesen bekommen.

Es wird so gemacht wie es immer in Deutschland gemacht wird, statt den Bösen auf die Finger zu hauen...werden die Guten drangsaliert. Ist ja auch einfacher und kostet auch nicht so viel und genau darum geht es ja...GELD.

[BuckFix]

Weil es gerade so schön dazu passt:
Polizeistaat-Ranking: Deutschland unter Top Ten

Soll sich jeder selbst überlegen, ob er so leben will.

Heute sind es noch belauschte Telefongespräche und Bewegungsprofile von Mautbrücken, morgen kennt "Vater Staat" dann auch die Einkaufsliste von deinem Kühlschrank. Schliesslich ist der ja dann auch vernetzt.
Vielleicht wird dir der zweite Sechserpack in der Woche dann an der Kasse verweigert. Man ist ja schliesslich um dein Wohl besorgt. Wie war das jetzt in Freiburg?

Irgendwann klemmt dann vielleicht auch schon bald in jedem Wohnraum eine Webcam. Selbstverständlich dann auch nur zu deinem eigenen Schutz, denn unter solchen Verhältnissen werden die Selbstmordraten wahrscheinlich bedrohlich ansteigen...

[leader]

Zitat:
Irgendwann klemmt dann vielleicht auch schon bald in jedem Wohnraum eine Webcam. Selbstverständlich dann auch nur zu deinem eigenen Schutz, denn unter solchen Verhältnissen werden die Selbstmordraten wahrscheinlich bedrohlich ansteigen...

Der war jetzt wieder richtig gut

[BuckFix]

Aber vielleicht kann man sich ja bald ganz legal betäuben, damit man den ganzen Unsinn nicht mehr so direkt mitbekommt.

Zitat:
...und der Staat könne durch Steuereinnahmen "auch noch etwas einnehmen".

[MaryLong]

Zitat:
Aber vielleicht kann man sich ja bald ganz legal betäuben, damit man den ganzen Unsinn nicht mehr so direkt mitbekommt.

Besser kann man das gar nicht erläutern.

[BuckFix]

Aber um wieder auf das ursprüngliche Anliegen des Beitrags zurückzukommen:

es gibt ca 3,5Mio Bild-Zeitungsleser aber bislang haben (aktuell) "nur" 78440 diese Petition mitgezeichnet. Gut: ab 50000 Unterzeichnern muss sich der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages damit zwangsläufig befassen. Allerdings drückt die Menge der Unterzeichner auch den Willen der Betroffenen aus, sodass niemand der dieses Vorgehen nicht befürwortet auf sein Recht verzichten sollte.

Klar: so eine Petition besteht nur aus trockenem Text. Keine sensationelle Titelzeile, keine nackte Haut als Verkaufsförderung, nichtmal irgendeine Schnäppchenwerbung. Manchmal sind es aber genau solche "uninteressanten" Aktivitäten, mit denen man seine eigene Verantwortung wahrnehmen muss.

Ich kann hier nur jeden einzelnen auffordern, sich ein paar Minuten Zeit zu nehmen und damit endlich einmal etwas Verantwortung zu übernehmen für das, was um uns herum passiert und wie unser aller Zukunft aussehen soll.

Wer sich in seinen Freiheiten freiwillig beschränken lassen will: bitteschön. Meine Meinung dazu: typisch deutsch!

Wer jedoch genügend Courage hat zu dem zu stehen was er meint, der steht auch mit seinem Namen für seine Meinung gegenüber dem Staat ein. Hier hat der Bürger meines Erachtens nach einfach nur die Pflicht, sich seine Freiheit zu erhalten. Das Recht dazu ist eines der wenigen Rechte, die im Grundgesetz noch nicht ausgehöhlt wurden.

Um es nocheinmal deutlich auszudrücken:
gegen Internetsperren bedeutet nicht, Kinderpornografie zu befürworten!!! Es geht hier um die angestrebten Maßnahmen, die nicht nur aus technischer Sicht völlig ungeeignet sind, dieses Problem auf diesem Wege zu lösen. Vielmehr geht es um die Möglichkeiten, derartige Strukturen zukünftig für jeden beliebigen Zweck zu missbrauchen. Das solch ein Missbrauch - und zwar aus allen beteiligten Richtungen - nicht nur denkbar, sondern auch praktisch relevant ist, sollte die öffentliche Diskussion darüber inzwischen genügend deutlich gemacht haben.

Ich habe unterzeichnet - und du?

[weberchen]

nabend...

selbstverständlich habe ICH auch unterzeichnet.

Vielleicht kann man damit dem schleichenden Überwachungsstaat ein wenig entgegentreten und es wenigstens etwas publik machen. Der Antrag muss gottseidank schon im Bundestag diskutiert werden sowie der Petitionsausschuss muss sich damit befassen. Zur Zeit sind aktuell 78655 Unterzeichner.
Und damit wird es auch öffentlich. Zwar nicht in dem Maße, wie es die Öffentlichkeit erfahren sollte, aber besser wenig als überhaupt nicht. Die meisten Mitbürger machen sich darüber leider keine Gedanken.

Hoffe doch, es lesen und posten noch ein paar User hier ihre Meinung darüber. Natürlich dürfen sie auch die Petition bis zum 16. Mai untezeichnen.

[BuckFix]

smiley_emoticons_stoppt-die-zensur.gif

Weiteres zum Thema:
Eltern in IT-Berufen: Server abschalten statt Netzsperren - Golem.de

[Andy1]

Briefe schreiben, ist leider kein Ausweg mehr aus der Situation, die Petition ist sinnvoll, und natürlich bin ich auch dabei.

Das Internetzensur ein rein "deutsches" Problem ist wage ich mit Blick auf Frankreich zu bezweifeln.

Eher ist es wieder so, das dann darauf verwiesen wird, die haben das auch, also müssen wir es auch haben, warum mussten den sonst die in Norwegen schon eingesetzten Sperrlisten dafür herhalten.

Ohne langes Gerede, auch wenn es ein wenig "aufgebend" klingt, die Maxime dieser Gesellschaft ist im Satz, "Minimaler Aufwand, maximale Verarsche" immer wieder gut beschrieben.

Vorallem das agieren der Politiker, trotz sachlicher Argumente, ist es was mir Angst macht, ich denke mir das sind keine denkenden Menschen, sondern die berühmten " 3 Affen".

Gut den "schnellen Brüter" (Ursula) hätte ich auch ohne ihre populistischen Ambitionen der letzten Wochen nicht gewählt, noch ein Grund mehr Ausreiseantrag zu stellen.

[BuckFix]

Aktuell: 80926 Mitzeichner. Da geht noch mehr!

Zitat:
...den "schnellen Brüter" (Ursula) hätte ich auch ohne ihre populistischen Ambitionen der letzten Wochen nicht gewählt...

Jedenfalls hat sich diese Frau in sehr kurzer Zeit mehrere Spitznamen zugelegt. "ZensUrsula" ist ja eigentlich noch harmlos wenn man davon ausgehen muss, dass hier offensichtilch Laien regieren!

[weberchen]

Moin...

zur Zeit haben 81482 diese Petition unterzeichnet...

hatte die damalige Pressekonferenz gesehen. Dort waren drei Bundesminister ( Karl-Theodor zu Guttenberg, Ursula von der Leyen und Brigitte Zypries ) anwesend. Mir kam es so vor, als ob während der ganzen Pressekonferenz die Minister von etwas reden, wovon sie nichts verstehen würden (..reden Politiker nicht meistens von Sachen die Sie nicht verstehen??..)

Herr zu Guttenberg hatte nur Eingangsworte getätigt und dann überhaupt nichts mehr gesagt. Frau von der Leyen hatte anschließend ihren Auftriit und sagte die selben Sätze, die man schon die ganze Zeit in den Medien lesen konnte. Frau Zypries Auftritt war auch recht kurz. Frau von der Leyen war sozusagen die Hauptperson. Bei Frau Zypries hatte man immer das Gefühl, des Unwohlseins während der Pressekonferenz.

Die Fragerunde für die Pressevertreter war in meinen Augen eine Farce. Dort wurde mein Gefühl noch verstärkt von dem "..denn Sie wissen nicht von was Sie reden.."

Hier noch ein Link mit einigen Auszügen der Pressekonferenz...suche noch nach einer Aufzeichnung der PK.

[Andy1]

Fazit ist : Dann fehlt nur noch ein Gesetz, das jedes Umgehen der technischen Sperre unter Strafe stellt, und die Machthabenden hätten ein perfektes Zensurwerkzeug.

Traurig aber wahr.

[BuckFix]

82518 Mitzeichner!

Andy1: dafür gibt es doch schon den Hackerparagrafen. So schwammig wie der formuliert ist, deckt der das doch mit ab. Das ist ja gerade das Problem.

[weberchen]

Moin Leute...

sieht richtig gut aus...zur Zeit haben 84063 Personen die Petition unterzeichenet...


das Internet machts möglich...

[MaryLong]

Ich push mal gedanklich mit ! Kann ja sonst nicht viel beitragen ...

[DangerFreak]

Die 82.000 der Petition reichen bei weitem nicht, da die "breite" Masse einfach nicht aufgeklärt ist:
Internet: 92 Prozent der Deutschen für Kinderporno-Sperre - Nachrichten Webwelt - WELT ONLINE

Man hört nur "Kinderporno" und ist freilich dagegen, aber WAS wirklich dahintersteckt, kümmert die wenigsten...

[BuckFix]

Vielleicht gilt hier der Spruch "traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" ganz besonders!

Meinungsmache kann man nämlich auch so gestalten, dass man einfach behauptet die Mehrheit sei dafür.

87457 aktive Unterzeichner der Petition zeigen für mich allerdings ein anderes Bild. Natürlich muss man hier immer davon ausgehen, dass es genau nur die "Internet-Aktiven" sind, die ein berechtigtes Interesse am Scheitern einer solchen Zensur haben. Wer mit dem Internet nichts zu tun hat, wird wohl schön bequem auf die Kinderporno-Lügen hereinfallen und damit der Zensur Tür und Tor öffnen.

[DangerFreak]

Nochmal zu den 92%: Wisst ihr, wie solche Zahlen zustandekommen?

Für 50 EUR/Tag könnt ihr auch sammeln gehen:
Unterschriftaktion für Anti-Kinderporno-Gesetz! :: promotionbasis.de

Kuckt euch mal die Fragestellung dieser Umfrage an:
Umfragen ‹ Bundesweit ‹ Umfragen & Analysen ‹ Infratest dimap

Oh mann!!

[BuckFix]

Gibt es denn kein Gesetz gegen Volksverdummung???

Das hat doch wohl echt nichts mit einer sachlich korrekten Umfrage zu tun! Sowas müsste man gleich verklagen, wenn die solche Ergebnisse auch noch als "repräsentativ" verkaufen!

Manchmal kann man garnicht soviel essen, wie man kotzen möchte!

[DangerFreak]

Hier noch ein Link zum Thema:
heise online - 20.05.09 - Konträre Umfrageergebnisse zu Kinderporno-Sperren

Hoffentlich findest diese Hinterfotzigkeit auch den Weg in die Massenmedien...

[BuckFix]

... "unseriös" ist da wirklich noch höflich ausgedrückt!

Ich sag nur: 88212 Mitzeichner!

[Andy1]

Will nicht unken, oder Ergebnissen vorgreifen,
das ganze hat langsam den Anschein, das es "durchgeprügelt" wird egal was da komme.

[BuckFix]

Das kann schon sein, denn es sollte inzwischen doch jedem klar sein, dass das Scheinargument "Kinderporno" nur die tatsächlichen Interessen überdecken soll.
Nicht umsonst zählt einer der grössten deutschen (Porno-)Videoverleihern zu den grössten Unterstützern der geplanten Sperren.

Siehe: Interessenverband des Video- und Medienfachhandels in Deutschland (IVD)

[DangerFreak]

Nachdem die "Terroristen" als Dauerbrenner für alles mittlerweile ZU ausgelutscht sind, muss jetzt eben Kinderporno als Totschlagargument herhalten.

Terroristen konnte man nach 9/11 ja noch nachvollziehen, aber warum sie Kinderporno ERST JETZT aus dem Hut zaubern ist doch sehr offensichtlich.
Dieses Thema kursiert doch schon über 10 Jahre im Internet und jetzt plötzlich scheint es für die Politik interessant genug und nutzt es für populistische Zwecke... Warum nicht gegen die Anbieter vorgegangen wird, sondern ALLE Internetuser über einen Kamm geschoren werden ist mir und den anderen 88.000 wohl auch schleierhaft.

Ich hoffe, dass in den Medien nochmal über die ePetition berichtet wird, sofern sie die 100.000 erreicht!

[weberchen]

Zitat:
Geschrieben von Andy1

Will nicht unken, oder Ergebnissen vorgreifen,
das ganze hat langsam den Anschein, das es "durchgeprügelt" wird egal was da komme.

...kann da Andy1 nur voll und ganz zustimmen...dieses Gesetz ist in den Köpfen der Politiker schon beschlossene Sache...man darf auch nicht vergessen, wir haben Europa- und Bundestagswahlen...und womit kann man am meisten Stimmen, der sogenannten "dummen Bevölkerung" gewinnen, denn wer gegen das Gesetz, ist muss automatisch ein potentieller Kinderschänder sein...wir werden sehen...

auch die Petition wird da nicht viel ändern können, aber wenigstens etwas öffentlicher wird das Thema nochmal...

[DangerFreak]

Hier nochwas zum Thema "dimap-Umfrage":
Netzsperren: Infratest wehrt sich gegen Vorwurf der Suggestion | Digital | Nachrichten auf ZEIT ONLINE

[DangerFreak]

Und im dimap völlig lächerlich zu machen:
Christian von Mogis hat auch mal eine Umfrage bei Infratest beauftragt, und da sind dann plötzlich über 90% gegen Internetzensur

[BuckFix]

Das war gestern abend schon in den Kommentaren der Petition zu lesen. Keine Ahnung, warum die "Zeit" für sich beansprucht, die Ergebnisse exclusiv vorliegen zu haben.