Sperrung von Internetseiten in Deutschland

[DangerFreak]

Hauptsache es spricht sich rum

[BuckFix]

Manchmal ist es ja genau die Satire, die die Sachen genau auf den Punkt bringt: TITANIC | Das endgültige Satiremagazin | Online | Home

[Andy1]

Mal etwas ohne Worte, sehr gut umgesetzt:

Du bist Terrorist on Vimeo

Das Wort "Terrorist" kann beliebig ausgetauscht werden.

[BuckFix]

89663 Mitzeichner! Da geht noch was!

[BuckFix]

Die 90.000 sind gefallen: 90443 denkende Menschen existieren in Deutschland! Ob es noch 100.000 werden?

[weberchen]

Hallo Leute

so langsam wird es richtig spannend mit den Pettionsunterzeicnern. Aktuell sind es 95791 Unterzeichner.

Auf Grund der Aktion der Sperrbefürworter und deren Aktion eine Petition, mit Unterschriften zu sammeln und einzubringen, gehen die Gegner jetzt noch andere Wege Unterzeichner zu bekommen. Twitter und Blogs werden jetzt aktiviert, um neue Unterzeichner zu requerieren.

Hier ist noch ein recht interssanter Artikel auf Heise sowie in der aktuellen c't steht auch ein guter Bericht darüber.

wir werden sehen...

[BuckFix]

Da fehlt jetzt aber wirklich nicht mehr viel an den 100.000! Aktuell: 99978

Interesannt auch:
heise Security - 27.05.09 - Anhörung zu Kinderporno-Sperren: ein "Strauß verfassungsrechtlicher Probleme"

[weberchen]

Super...aktuell gerade 101312 Unterzeichner...

und es werden immer mehr...

[BuckFix]

Jetzt wird es durch die Hintertür versucht:
http://www.golem.de/0905/67412.html

[leader]

Es wird so kommen wie es hier schon geschrieben wurde...egal was wir oder Andere machen, sie werden uns einfach am langen Arm verhungern lassen und wenn keiner mehr drüber redet und das Thema schon fast vergessen ist...dann schlagen sie heimlich zu und erlassen einfach mal in aller Stille das Gesetz und stellen uns somit vor vollendete Tatsachen.

So wird es doch eigentlich immer gemacht.

[BuckFix]

Jedenfalls ist das Interesse an dem Thema auch nach dem Durchbruch der 100.000er-Schallmauer ungebrochen: 102406 Unterzeichner!

Wenn bei Wahlen nicht mehr erreicht werden kann, dass der demokratische Wille der Mehrheit siegt, dann müssen wir eben auch in Zukunft viel öfter zu solchen Mitteln greifen um unseren Politikern auf die Finger zu klopfen.

[BuckFix]

Wenn der Trend so anhält, werden bis zum Ende der Mitzeichnungsfrist ca 125.000 Menschen diese Petition unterzeichnet haben. Täglich kommen derzeit ca. 1000 neue Unterschriften hinzu. Aktuell: 104.494 Mitzeichner!

[weberchen]

Langsam kommen sie ins Grübeln und machen sich Gedanken über die Gesetzeslage. Jetzt begreifen auch so manche Politiker die eventuellen Folgen dieses oberfächlichen Gesetzes. Der Bundesrat diskutiert auch schon fleißig und wenn es erstmal nur im Hintergrund ist.

Wenn die Medien weiterhin fleißig darüber berichten schafft die Petition auch noch die 120.000er Grenze. Zur Zeit haben aktuell 104843 User die Petition unterzeichnet.

Hier ist nochmal der Link aus der aktuellen c't zu diesem Thema...

weiter so...

[weberchen]

Es ist echt der Hammer, wie in letzter Zeit die Petition unterzeichnet wird...zur Zeit 109522 Unterzeichner...

es geht voran...

[BuckFix]

Die 110.000er Grenze ist gefallen: 110.080 Unterzeichner!

[leader]

[leader]

Ohne Worte: Wiefelspuetz-will

[Easyrider]

Der hat einen an der Birne.

[MaryLong]

Diese Typen sind alles "Schmutzfinken" um es nett auszudrücken! Sie haben so viel Dreck am Stecken, dass alleine das Wort INTERNET reicht um sie an ihre destruktiven Handlungen zu erinnern, vor deren Aufdeckung sie dermassen Angst haben, dass sie ihre destruktiven Taten dann bei rechtschaffenen Menschen suchen müssen um sich selbst wieder ins Recht setzen zu können. Ihre schmutzigen Handlungen müssen nichts mit Internet zu tun haben, die können irgendwo sein. Ueberall wo man noch irgend ein Gesetz reinklatschen kann, muss man das sofort tun, eben aus oben genanntem Grund.

Ich musste mir mal einfach etwas Luft machen.

[leader]

Lass raus die Luft pfeife.gif...habe ich auch schon gemacht.

[BuckFix]

Eigentlich habe ich ja schon alles im zweiten Beitrag dieses Themas gesagt, wie ich die Dinge sehe.

Es ist aber schön, dass sich die Politiker nun langsam selbst outen. Denen geht es garnicht um misshandelte Kinder. Denen geht es um die Wiedererlangung der Kontrolle von Medien, über welche sie keine Macht haben. Das wollen sie ändern und dafür ist ihnen jedes Mittel und jedes Alibi recht.

Früher war das einfach: Fernsehen und Rundfunk konnte man mittels Rundfunkstaatsvertrag nicht nur finanzieren, sondern auch kontrollieren. Somit war sichergestellt, dass nur "politisch korrekte Inhalte" an die Öffentlichkeit gelangten.

Die erste grobe Posse haben sie sich doch geleistet, als sie das Internet in die Gebührenpflicht einbezogen haben. Ein Medium, an dem die Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten absolut keine Aktie haben, soll damit quasi Einnahmen für die Medienzaren bringen, die selbst nicht Eigentümer dieses Mediums sind.

Die einzige Ursache für solche Gesetzeswünsche ist doch die Angst. Die Angst der Politiker um ihren eigenen Status. Die Petition gegen die geplanten Internetsperren hat doch endlich mal gezeigt, dass sich "das dumme Volk" nicht länger von noch dümmeren Leyen fraglos regieren lassen will. Diese Entwicklung kann natürlich (nicht) so weitergehen und eines Tages steht dann (vielleicht) das gesamte System in Frage.

Schäuble und Co. haben nur noch ein Ziel: sie versuchen die alten Strukturen vor dem gesunden Menschenverstand und damit vor tatsächlicher Demokratie zu schützen.

[Andy1]

Der "Brillenkaiman" der von "Gott" nicht mit einem ordentlichem Aussehen gesegnet wurde, was er nun als wahlpopulistische Slogans abgibt ist flach hoch 3, muss sich ja anders produzieren.

Herr Wiefelspütz, hatte sich doch erst in kurzer Vergangenheit geoutet, das er mit recht geringem technischem Sachverstand gesegnet ist.
Auf einfache Fragen das "Medium" Internet betreffend gab er recht konfuse wirsche Antworten.

Einfach nur "geistiger Dünnschiß" was da produziert wird, nichts ordentliches, wobei neben der "Angst" noch die "Gier" dazu kommt, Daten zu erlangen über andere um sie gegen sie einzusetzen.

Gibt es den kein "Pisa" für Politiker?

[Andy1]

Verlinke zwar nicht sehr gern, aber der Artikel beleuchtet sehr gut und kann für die eigene Meinungsbildung, weil sehr konzentriert dargestellt, eine gute Anlaufstelle sein.
Daten-Speicherung.de – minimum data, maximum privacy Vortrag: Alles Menschenmögliche tun? Von Kriminalität, Sicherheit und Freiheit

Eine schöne Darstellung eines "roten Fadens" der sich durch diese Thematik zieht.

[BuckFix]

An dieser Stelle nur einmal ein aktueller Hinweis: Europawahl 2009 Wikipedia

Ja: das ist heute!

[weberchen]

In dem Link von Andy1 wird schon der richtige Sachverhalt erläutert und wiedergegeben, aber die Politiker wollen es einfach nicht hören, wie auch schon im Text erwähnt. Darum wird das Gesetz so oder so beschlossen werden.

Mmhh...und die angebliche Äußerung von Herrn Wiefelspütz, find ich schon recht eigenartig. Hatte Herrn Wiefelspütz normalerweise immer als gerechten Politiker in Erinnerung. Habe mal auf seiner Internetseite geschaut und kein Statement darüber gefunden. Denke, dass die Zeitung ggf. auch etwas übertrieben haben könnte, beim wiedergeben der Aussage. Warten wir einfach mal ab.


die Anzahl der Pettionsunterzeichner wächst und wächst und wächst...der Zeit haben 112069 User unterzeichnet.

[BuckFix]

Zitat:
die angebliche Äußerung von Herrn Wiefelspütz, find ich schon recht eigenartig. Hatte Herrn Wiefelspütz normalerweise immer als gerechten Politiker in Erinnerung. Habe mal auf seiner Internetseite geschaut und kein Statement darüber gefunden. Denke, dass die Zeitung ggf. auch etwas übertrieben haben könnte, beim wiedergeben der Aussage.

Dazu gibt es jetzt ein Statement von Wiefelspütz auf abgeordnetenwatch.de:

Zitat:
Der Bericht der Berliner Zeitung überrascht mich nicht nur. Ich halte den Artikel für eine bösartige Fälschung meiner Auffassungen. So etwas ist mir bislang nicht untergekommen. Der Bericht gibt an keiner Stelle meine Meinung wieder, schon gar nicht die Auffassung der SPD. Was die Berliner Zeitung mir in den Mund legt, ist nahezu komplett Schwachsinn. Keine Silbe ist von mir autorisiert. Ich werde mich baldmöglichst an die Chefredaktion der Berliner Zeitung zwecks Richtigstellung wenden. Zu dem groben politischen Unfug, den die Berliner Zeitung mir andichtet, bin ich nicht fähig.

Quelle: klick

Und nicht zu vergessen: 113046 Mitzeichner!

[Andy1]

Ausser das Herr Wifelspütz jetzt verbal zurück rudert und nichts so oder so gesagt haben will, kann ich das nicht nachvollziehen.
In einer solch angespannten Situation würde ich von ihm als gelernten Juristen schon eine eindeutigere Aussage oder Handlung erwarten, der Werdegang wäre zumindest das in Erwägung ziehen und prüfen von rechtlichen Schritten seinerseits, gegen die BZ.

Na bin mal gespannt, leider denke ich nicht mehr positiv über "gewählte Volksvertreter" daher ist meine (durchaus falsche Meinung), ich glaube ihm seine zuletzt gemachten Äusserungen, nicht. Sie haben in meiner Wertung den Anschein einer "Reinwaschung" ohne naß zu werden.

Politiker, sind wie Tauben, sind sie unten fressen sie dir aus der Hand, sind sie oben scheißen sie auf dich.

[DangerFreak]

wo wir gerade bei der Berichterstattung der (Print)Medien sind:
SPIEGELblog | Kritische Analysen über ein deutsches Nachrichtenmagazin - Wissen SPIEGEL-Leser wirklich mehr? Blogarchiv Piratenpartei: Wie der SPIEGEL Menschen, die sich gegen den Überwachungsstaat auflehnen, als “kriminelle Freaks”

[BuckFix]

NUR NOCH 6 TAGE!!!

Aktueller Stand: 115223 Mitzeichner!

[BuckFix]

Aktuell: 118849 Unterzeichner!