Cloud-Computing: Segen oder Fluch?

[BuckFix]

Windows Azure und die möglichen Folgen

Cloud-Computing ist die beschwörende Formel in diesem Jahr. Erst gestern gab Ray Ozzie dem möglichen neuen Wirtschaftswunder einen Namen: Windows Azure.

Was aber verbirgt sich hinter dieser "Cloud" (= Wolke)? Wikipedia erklärt das so:

Zitat:
Cloud Computing (Synonym: Cloud IT, deutsch etwa Berechnung in der Wolke) bzw. auch Rechnerwolke ist ein Begriff aus dem Bereich der Computer-Technologie, der in engem Zusammenhang mit der Vision des Grid Computing steht. Die Anwender einer Software betreiben die Software-Applikationen und die dazu notwendige Hardware (Server etc.) nicht mehr selbst, sondern beziehen diese über einen Anbieter, der beides für ihn und andere Nutzer betreibt. Anwendungen und Daten befinden sich also nicht mehr auf dem lokalen Rechner, sondern – metaphorisch gesprochen – in einer Wolke (Cloud) über eine Anzahl von entfernten Systemen verteilt. Die Basis für den Zugriff auf diese entfernten Systeme stellt ein sehr leistungsfähiges Netzwerk dar, welches die Verbindung zwischen Instanzen des Konzeptes verschiedener Dienstanbieter (also unterschiedlicher Clouds) ermöglicht. Der Zugriff selbst erfolgt über eine allgemeine verfügbare Standardanwendung, zumeist einen Webbrowser.

Dies ist zwar theoretisch und vor allem technisch eine logische und richtige Entwicklung, bringt aber auch die Gefahr einer vollständigen inhaltlichen und technischen Kontrolle der Daten mitsich, womit dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet sind.

Ein Übergang zu webbasierten Anwendungen setzt natürlich auch eine entsprechende Gegenleistung in Form einer -wie auch immer gearteten Vergütung- voraus. Wurden bisher für Softwarepakete (wie z.B. Microsoft Office oder Adobe Photoshop) Gewinne beim Verkauf der entsprechenden Software erzielt, müssen nun beim Cloud-Computing andere Abrechnungssysteme gefunden werden.
Denkbar sind daher -ähnlich den unverhältnismässig hohen Gebühren bei SMS- Bearbeitungsgebühren für einzelne Dokumente bzw. deren Anzahl an Zeichen.

Natürlich gibt es auf einer solchen Basis genauso Gewinner, wie Verlierer.
Die Frage ist nur, wie weit das Cloud-Computing vorangetrieben, beworben, favorisert und ausgebeutet wird.

Die Erfahrung der bisherigen Entwicklungen zeigt, dass Firmen die das Monopol auf bestimmte Dateiformate, Schnittstellen oder auch nur Übertragungsverfahren haben, diese Möglichkeit auch zur ungehemmten Geldeinnahme uneingeschränkt wahrnehmen, sofern das Format genügend Verbreitung findet.

Die Softwareindustrie schielt schon eine ganze Weile neidisch auf Dienstleistungen, wie die SMS, wo völlig unverhältnismässig hohe Gebühren für eine Dienstleistung berechnet werden, die aufgrund der übertragenen Datenmenge basieren. Um diesem Satz mal die gebührende Gewichtung zu verleihen: in DE kosten 168 Zeichen derzeit zwischen 4 und 99 Cent (abhängig vom Provider, wenn man von entsprechenden tariffinanzierten Freimengen absieht).

So könnte man also auch nach dem sehr erfolgreichen und (leider) völlig unverhältnismässigen Geschäftsmodell der SMS, Word-Dokumente abrechnen, was natürlich aufgrund der Natur der Dateien zu einem wesentlich höheren Gewinnpotential führen würde.

Bislang wurden solche Dienste (bisher bekannnt bei: Google, Adobe, Microsoft) noch kostenfrei für die private Anwendung angeboten. Realistisch betrachtet, muss man solche Angebote bislang als "Betatest" in gross angelegtem Rahmen sehen.
Sollte sich in Zukunft die nutzungsbasierte Abrechnung durchsetzen, könnte z.B. die Bearbeitung und der Emailversand eines Serienbriefes, der mit "Word" auf Cloud-Computing-Basis bearbeitet wurde, eine sehr teure Angelegenheit werden.

Die Diskussion zu diesem Thema findet hier statt.