USB 1.1 - Aufrüstung

[runner43]

Tach, allerseits,

zu "Trainingszwecken" habe ich einen 8 Jahre alten PC, der naturgemäß noch recht schwach bestückt ist - gemessen an den heutigen Grundausstattungen - reanimiert.

XP Prof. wird ordentlich verarbeitet, wenn auch alles etwas langsamer abläuft. Selbst die Onboard-GraKa mit 32 MB bringt ein einwandfreies Bild auf den Röhrenmonitor.

Was mich nervt, ist die dauernde Anzeige, daß z.B. der USB-Stick eine höhere Leistung erbringen würde, wenn...

Frage:

Könnte mit einer 2.0-PCI-Karte Abhilfe geschaffen werden, oder scheitert eine solche Aktion an dem veralteten Mainboard ? Konkret, wer ist primär für die Leistung zuständig ?

Auf Sicht plane ich, mein funktionierendes XP-Prof. auf die alte Kiste zu übertragen, sobald Win 7 final zu haben ist.

[MaryLong]

Ciao,

Ich hab in meinen AMD mit Asus A7N8X-E Deluxe-Board, welcher auch ca. 8 Jahre alt ist, damals eine 2.0-PCI-Karte von Adaptec eingebaut. Der ist zwar jetzt nicht nicht mehr bei mir, aber läuft noch tiptop, auch mit WinXP ..

[BuckFix]

Kannst du ohne weiteres billig aufrüsten, sofern du noch einen freien PCI-Slot hast:

[runner43]

Also ist die Leistung der PCI-Karte maßgebend, d.h., das Mainboard liefert "nur" die Energie u. koordiniert die Ströme ?

Ich habe noch 2 freie Slots auf dem "Brett". Das ist allerdings so dämlich gestaltet, daß ich eine noch herumliegende ATI-GraKa mit 128 MB nicht einstecken kann, weil der Abstand zum Gehäuse zu gering ist.

Die PCI-Karten sind ja kürzer, müßte also klappen!

Danke u. weiterhin "Frohes Schaffen".

[BuckFix]

Zitat:
Also ist die Leistung der PCI-Karte maßgebend, d.h., das Mainboard liefert "nur" die Energie u. koordiniert die Ströme ?

Yo. Genauer gesagt ist es in diesem Fall der auf der Karte verbaute USB-Controller-Chip, der die Leistung bestimmt.

[runner43]

PS:

Falls Bastler interessiert sind, hier noch die wichtigsten Daten der alten "Gurke", die, wie gesagt, gar nicht mal so schlecht ist. Früher war man eben bescheidener als heute, aber es gab wohl auch nicht anderes.

Computer:
XP Professional SP 3
DirectX 9.0c

Motherboard:
CPU Typ = AMD Duron, 1300 MHz (13 x 100)
Motherboard = PCChips M810LMR
Chipsatz = VIA VT8364(A) ProSavage
Arbeitsspeicher = 480 MB (PC133 SDRAM)
BIOS Typ = AMI (02/10/03)

Anzeige:
Grafikkarte = S3 Graphics ProSavage 8A26 -32 MB-
Onboard(Microsoft Corporation)

Multimedia:
Soundkarte = VIA AC'97 Audio Controller

Datenträger:
IDE Controller = VIA Bus-Master-IDE-Controller
Festplatte = SAMSUNG Ultra-ATA/100
(80 GB, 5400 RPM)
Floppy-Laufwerk
LG CD-/DVD-ROM
SONY CD-/DVD-Brenner

[Andy1]

Vll. noch ein wenig RAM einbauen, dann dürfte das Teil sogar noch ganz passabel als Surf- und Officestation herhalten.

[runner43]

...das war noch meine Frage:

Wie kann ich feststellen, wieviel RAM das MB verträgt ? Da das Teil offensichtlich ein No Name ist, das vll. im Urwald gebaut wurde, kann ich das nicht identifizieren.

[Andy1]

Nutze zur Boardidentifikation, das Bios bzw. die erste Anzeige die auf dem Bildschirm erscheint.

Links unten erscheint eine Bezeichnung mit einer langen Nummer. Dann wenn man diese hat kann man auf diversen Seiten im Internet nachsehen welches Board es ist.

Ansonsten gibt es doch einige Softwaretools um so etwas herauszubekommen, AIDA32 z.B.

[BuckFix]

Zitat:
Geschrieben von runner43

.
Wie kann ich feststellen, wieviel RAM das MB verträgt ?

Max. 1GB RAM.

FAQ zum Board.

[runner43]

Danke, doch nicht Urwald...

[Andy1]

Nein, das ist nämlich kein schlechtes ATX-mini Board,
damit lässt sich ein schön kleines Gehäuse realisieren, externes Netzteil vorausgesetzt.
Viel Spass damit.