Laptop Akku entfernen oder nicht?

[Easyrider]

Ich betreibe mein Laptop die meiste Zeit am Netz.

Meine Frage: Soll man den Accu entfernen oder am Laptop lassen?

[leader]

Ich würde es rausnehmen.

Siehe die FAQ HIER

[Easyrider]

Danke, ich werde den Accu rausnehmen und gut verstauen bis zum Urlaub.

[leader]

Bitte schön

Wird wohl so das Beste sein.

[Easyrider]

Muss mir jetzt wohl einen Knoten in's Taschentuch machen, damit ich das Teil nicht vergesse.

[BuckFix]

Ich halte nicht besonders viel davon, den Akku zu entfernen. Meiner Erfahrung nach hält ein derart "gepflegter" Akku nämlich am Ende auch nicht länger, als es ein im Gerät belassener tut.
Man hat dann zwar ein gutes Gewissen, weil man den Akku ja pflegt, aber im Ernstfall wenn es schnell gehen muss u.U. auch erstmal einen Akku, den man erst aufladen muss. Und das dauert...

Ich konnte das ja mal direkt vergleichen, da ich für mein altes Subnotebook zwei Akkus zur Verfügung hatte. Der "gepflegte" Akku bringt nach ca 6 Jahren genauso nur noch 60% der Kapazität (Laufzeit), wie der "gammelig, verwahrloste" im Gerät gelassene.

Die volle Kapazität haben beide Akkus nur 3 Jahre gehalten. Danach ist dann -egal wie- mit Abnutzung zu rechnen. Bei einem Akku, der neu ca 9Stunden Laufzeit hat, sind natürlich auch 60% durchaus noch akzeptabel. Wenn der neue Akku allerdings nur 2,5Stunden hält, sind 60% davon schon verdammt wenig und ein Grund, über einen Ersatz nachzudenken.

Also praktisch kein Unterschied feststellbar. Soweit zum Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

[Easyrider]

Zitat:
Man hat dann zwar ein gutes Gewissen, weil man den Akku ja pflegt, aber im Ernstfall wenn es schnell gehen muss u.U. auch erstmal einen Akku, den man erst aufladen muss. Und das dauert...

das ist ein Argument.

[leader]

Ok...dann mal anders gesagt:

Wenn ich das Notebook geschäftlich nutzen würde und somit immer wieder auf ein geladenes Akku angewiesen wäre, weil ich viel unterwegs bin, dann würde ich es auch bei Netzbetrieb nicht rausnehmen.

Als Privatperson die meistens doch rechtzeitig weiß, wann sie den Akku benötigt (kommt ja dann nicht so häufig vor), würde ich es so machen wie im Link beschrieben und den Akku rechtzeitig laden und bei dauerhaftem Netzbetrieb eben schonen.

[MaryLong]

Und jetzt noch meinen Senf dazu. Ich hatte für mein Toshiba eine Garantieverlängerung bezahlt. Dort angerufen wegen diesem Problem, dass das Notebook hell/dunkel wechselt, wenn der Akku drin ist, plus Netzbetrieb herrscht. Die Herren sind leider nicht auf meine Reklamation (unter Garantie) eingegangen, da im Handbuch von Toshiba explizit steht, dass beim Netzbetrieb der Akku raus muss.

Als Resultat hab ich dann die Garantie gekündigt und nehme den Akku halt raus, da ich es nicht zum Mitnehmen geplant habe. Bei allen anderen Notebooks lasse ich den Akku drin.

Ich denke, jeder Hersteller rät da was anderes. Guck doch mal was im Handbuch darüber steht ...

[Andy1]

Kannst ihn beruhigt drin lassen, den Accu, am meisten schlaucht es den Accu beim laden zwischen 90% und 100%.

Ansonsten sagt man ca. 1000 Ladezyklen hält so ein Accu, allerdings altern Accus auch wenn sie nicht geladen werden, also sich nicht im Gerät befinden.

[BuckFix]

Zitat:
Geschrieben von Andy1

allerdings altern Accus auch wenn sie nicht geladen werden

Das deckt sich ja (leider) auch mit meinen Erfahrungen.

Zitat:
Geschrieben von MaryLong

da im Handbuch von Toshiba explizit steht, dass beim Netzbetrieb der Akku raus muss.

Wenn der Hersteller das fordert, sollte man das dann auch machen.
Ob sich daraus eine Längere Lebensdauer des Akkus ergibt, wage ich noch zu bezweifeln. Aber wenn durch den Verbleib im Gerät unerwünschte Nebeneffekte auftreten, kann man der Herstellerforderung natürlich Folge leisten.

[weberchen]

Es ist halt so wie Mary schon sagte. Jeder Hersteller schreibt und meint dazu etwas anderes. Als ich meinen Läppi neu bekommen hatte, überlegte ich auch, wie ich mich verhalten sollte...habe mich mich für Akku eingesetzt lassen entschieden...gebe ihm aber auch mal völlig die Freiheit sich zu entladen um anschließend wieder geladen zu werden.

Am effektivsten für Akkumulatoren ist es sowieso wenn sie geladen und wieder entladen werden. Meinen Erfahrungen nach halten sie dann am längsten. Können die Meinungen aber auch wieder auseinander gehen. Muss also jeder für sich selber entscheiden.

Alles wird gut...

[BuckFix]

Passend zum Thema:
HP-Notebook-Akku verspricht drei Jahre konstante Leistung

[Andy1]

Zu dem Versprechen von HP gingen mir schon einige Gedanken durch den Kopf.

Meine Einschätzung dazu, Marketing für einen doch recht happigen Preis.

Was mir dazu einfällt, durchschnittliche Lebensdauer 3 Jahre, okay während dieser Zeit garantiert HP ein nicht sinkendes Ladevolumen=unveränderte Laufzeit des Accus, okay, aber was passiert nach 3 Jahren? Dann ist der Accu wohl komplett rum?
Während ein herkömmlicher Accu zwar nach 3 Jahren nur noch 50% seines Volumens hat, geht dies zwar auch weiter zurück, aber er lässt sich zumindest mit Einschränkungen möglicherweise noch nutzen ein Jahr.

Nehmen wir noch den Anschaffungspreis dazu und die in die Herstellung einzufließenden Energiebilanz, dann frage ich mich, was dann am Ende einer solchen Vergleichsrechnung herauskommt?

Die Zeit wird es zeigen, was da noch auf uns zukommt.

[BuckFix]

Das ist wie beim Waschmittel: jedes neue wäscht weisser als das andere!

[fredvossen]

Zitat:
Geschrieben von BuckFix

Ich halte nicht besonders viel davon, den Akku zu entfernen. Meiner Erfahrung nach hält ein derart "gepflegter" Akku nämlich am Ende auch nicht länger, als es ein im Gerät belassener tut.
Man hat dann zwar ein gutes Gewissen, weil man den Akku ja pflegt, aber im Ernstfall wenn es schnell gehen muss u.U. auch erstmal einen Akku, den man erst aufladen muss. Und das dauert...

Ich konnte das ja mal direkt vergleichen, da ich für mein altes Subnotebook zwei Akkus zur Verfügung hatte. Der "gepflegte" Akku bringt nach ca 6 Jahren genauso nur noch 60% der Kapazität (Laufzeit), wie der "gammelig, verwahrloste" im Gerät gelassene.

Die volle Kapazität haben beide Akkus nur 3 Jahre gehalten. Danach ist dann -egal wie- mit Abnutzung zu rechnen. Bei einem Akku, der neu ca 9Stunden Laufzeit hat, sind natürlich auch 60% durchaus noch akzeptabel. Wenn der neue Akku allerdings nur 2,5Stunden hält, sind 60% davon schon verdammt wenig und ein Grund, über einen Ersatz nachzudenken.

Also praktisch kein Unterschied feststellbar. Soweit zum Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

tagchen also dieses angaben wage ich zu bezweifeln.
jeder akku - auch die neueren nihm - haben nur einen begrenzten ladezyklus (500-800) ladungen. dabei zählt jeder pcstart als ladezy. auch wenn der pc nach 2 minuten wieder in den ruhezustand geschickt wird.
Akku aufgeladen trocken lagern und monatlich laden
ist angesagt wenn man seinem geld nicht böse ist.
Ein akku der 6 ! Jahre läuft und dann 60% anzeigt ist nach 5 minuten auf null - also zu hause - wenn nicht im bett oder am TV kabellos gesurft wird - akku raus sobald der rechner am netz hängt.

[BuckFix]

Zweifeln kann man ja ruhig. Aber was hätte ich davon, hier irgendwelche Märchen zu erzählen? Ich nehme dieses alte Gerät tatsächlich noch ganz beruhigt mit, wenn ich unterwegs etwas zu tun habe. Auf die Akkukapazität kann ich mich da einigermaßen verlassen.

[weberchen]

Zitat:
Geschrieben von fredvossen

tagchen also dieses angaben wage ich zu bezweifeln.
jeder akku - auch die neueren nihm - haben nur einen begrenzten ladezyklus (500-800) ladungen. dabei zählt jeder pcstart als ladezy.

...diese Aussage wage ich zu bezweifeln...dann müsste mein Akku schon lange hinüber zu sein...fahre ihn täglich mehrmals hoch und wieder runter, mit eingesetztem Akku...wo hast Du diese Meldung denn gelesen??


Hurra, er lebt noch...

[jubo14]

Zitat:
...dabei zählt jeder pcstart als ladezy.

Das ist nun mit 100% Sicherheit ein Ammenmärchen!

Ich habe vor wenigen Tagen einen Acer 290LCi "in Rente" geschickt.
Das Gerät war knapp 5 Jahre im Einsatz, der Accu war niemals ausgebaut und das Gerät ist im Schnitt mindestens einmal pro Werktag im Netzbetrieb hochgefahren worden.
Über den Daumen gepeil, wären das dann ja 1000 Ladezyklen!

Übrigens der Grund für den Austausch war eine abgenutzte Tastatur, der Accu hielt immer noch locker 3 Stunden durch!

[BuckFix]

Zitat:
...knapp 5 Jahre im Einsatz...
...der Accu hielt immer noch locker 3 Stunden durch!...

Und wie war dort die ursprüngliche Akkulaufzeit?

[Andy1]

Stelle ich mal ohne Kommentar ein, es lohnt sich mal drüber nach zu denken.

MacMacken Apple-Empfehlung: Kein MacBook ohne Batterie!

[BuckFix]

Nun ja, das fällt eben in die Kategorie "gerätespezifische Herstellervorgaben".
Eine allgemeingültige Empfehlung wird es wohl zu diesem Problem derzeit (mit den bislang eingesetzen Energiespeichern) nicht geben können. Nach meinen Erfahrungen sind eben auch kaum Unterschiede in der Haltbarkeit des Akkus zu erwarten. Vielleicht ändert sich das erst mit der Einführung von Brennstoffzellen oder anderer Energiequellen.