Wireless Router Kanal wechseln, wo ?

[MaryLong]

Ich hab im Studio einen Netgear WLAN-Router und ohne etwas verändert zu haben, hatte ich nur noch eine ganz schwache Verbindung vom Notebook zum Router, manchmal gar keine mehr. Wenn ich mir die lokalisierten Netzwerke so anschaute, stellte ich fest, dass es zünftigen Zuwachs gegeben hat in diesem Haus und vor allem ein ganz Bestimmtes fiel mir auf, denn mein Router hat dieses (Fremde) mit einer stärkeren Verbindung angezeigt als Meines. Mein Netzwerk wurde eigentlich gar nicht mehr angezeigt und war somit verdängt ! .. Ein sogenannter Krieg der Netzwerke ... So kam ich dann auf die Idee, den Kanal in meinem Router zu wechseln, was problemlos möglich war - und siehe da - Spitzenverbindung, Problem gelöst und alles ist im grünen Bereich ...

Warum ich dies schreibe ? ... weil ich jetzt hier zuhause mal den Linksy-WRT150N unter die Lupe genommen hab und beim besten Willen keine Möglichkeit sehe, hier den Kanal zu wechseln. Weiss jemand von Euch wo und ob man dies beim Linksys wechseln kann ?

Nicht, dass ich hier direkt ein Problem hätte, doch möchte ich gerne meine Waffen schmieden, bevor ich sie benötige ...

[leader]

Welche Firmware hast du drauf?

Mann bin ich blind...steht doch auf dem Bild

[BuckFix]

Sieht man doch im screenshot.

[leader]

Habe ich auch gerade gesehen und schon im Posting oben angemerkt.

Ich habe hier folgendes gefunden, Firmware von "DD-WRT", soll mit dem "WRT150N" funktionieren: Google-Ergebnis für http://www.dd-wrt.com/phpBB2/files/undefined_203.jpg

[leader]

Nachdem ich mir das gerade nochmal durchgelesen habe, kann ich eigentlich nur sagen vergiss den Link und lass deine Firmware drauf MaryLong.
Zuviel Risiko und alles andere als ohne Fehler. Da war ich wohl eben etwas zu ungenau und zu schnell beim lesen.

[BuckFix]

Sorry, aber deswegen muss man ja nun nicht gleich auf eine alternative Firmware wechseln.

Bei mir finde ich die Einstellungen dazu wie im Screenshot zu sehen. Allerdings lassen sich die Dropdownfelder nicht mit Firefox bedienen.

[leader]

Hast ja recht...bei MaryLong im Bild steht doch etwas von "Standard Channel", ist das denn nicht die Einstellung die gesucht wird?

[MaryLong]

Zitat:
Bei mir finde ich die Einstellungen dazu wie im Screenshot zu sehen. Allerdings lassen sich die Dropdownfelder nicht mit Firefox bedienen.

Jetzt hab ich - Dank Euch - was gecheckt ...
Ich hatte "Radio Band" auf "auto" gestellt. Dadurch konnte ich "Wide Channel" und "Standard Channel" nicht auswählen, es war einfach "auto". Nun hab ich "Radio Band" auf 20 MHz oder auf 40 MHz gestellt und siehe da, jetzt hab ich verschiedene Kanal-Optionen. Unterschiedlich, je nach 20 MHz oder 40 MHz - Einstellung. Möglicherweise habe ich jetzt ein "Uralt-Problem" gelöst. Nämlich hab ich "Akoya E1210" ca. 18 m vom Router weg und immer wieder mal ist die Reichweite zu knapp. Wollte mich schon umschauen für Antennenunterstützung ... Akoya hat ja eine 802.11n Wireless Card. Ich werde jetzt mal ausprobiere, welche Wahl da am Besten ist, 20 MHz oder 40 MHz....

[leader]

Na super...dann ist ja jetzt alles klar.

Ich hatte die Einstellungen wie bei BuckFix Bild auf der Seite von Linksys auch gesehen, allerdings nirgendwo das was bei dir in diesem Fenster steht.

Das hatte mich schon etwas gewundert, die Beschreibungen dort passten einfach nicht zu deinem Bild.

Da hätten wir aber dennoch drauf kommen können, das man dort alles erstmal von "Auto" auf "Manuell" stellen muss.

[MaryLong]

Zitat:
Da hätten wir aber dennoch drauf kommen können, das man dort alles erstmal von "Auto" auf "Manuell" stellen muss.

Ja, man könnte immer wenn man hätte .... ... aber dafür ist ja Kommunikation da. Ich hätte ja auch vorher schon lesen können, rede aber lieber mit Euch, respektive die sogenannte "Erkenntnis" kommt eher und rutscht besser ...

Ich bin mir allerdings noch nicht ganz schlüssig ob ich Standard 20MHz oder die 40MHz wählen soll und ob dies überhaupt einen Unterschied in der Reichweite macht. Mal sehen.

BuckFix: Bei mir gehen die Dropdownfelder mit Firefox.

[BuckFix]

Zitat:
Bei mir gehen die Dropdownfelder mit Firefox.

Ja, das kann sich firmwareabhängig ändern. Meine ist ja schon etwas älter. Zu Wireles N habe ich es auch noch nicht geschafft. Wird aber wohl zu Weihnachten werden.

[MaryLong]

Zitat:
Zu Wireles N habe ich es auch noch nicht geschafft.

Denkst Du, das bringt was ? Jetzt mal auf Akoya bezogen ? Weil die anderen Rechner sind nicht unbedingt mit Wirleless N bestückt.

edit: Tipfehler korrigiert

[BuckFix]

Ich sags mal so: freiwillig hätte ich mir jetzt wegen dem Akoya keinen neuen Router angeschafft. Der alte tut ansonsten ohne Probleme. Aber es gibt da jemand, dem will ich zu Weihnachten ein WLAN schenken und deswegen kommt dann bei mir ein Wireless-N und der "alte" geht dann weg.
Beim Surfen wird der Unterschied nicht zu bemerken sein, denn so "dick" ist meine DSL-Leitung bei weitem nicht.

[MaryLong]

Ja bei mir war das ähnlich. Ich hatte einen Router gebraucht für's Studio. So hab ich dann den "alten" dort hin gestellt und hier zuhause etwas Neueres gekauft, sonst hätt ich auch nicht unbedingt gewechselt...

Aber jetzt mit Wide Channel 40MHz ist die Reichweite tatsächlich besser bis zu Akoya ... also doch sehr gut, dass ich das hab mit Euch besprechen können. Hab nämlich innerlich schon etwas mit Linksys und Akoya geschimpft...

[BuckFix]

Bleibt nur die Frage, ob du bei 40MHz noch mit deinen anderen Geräten Verbindung hast.

[MaryLong]

Berechtigte Frage ..

Ich hatte mit allen eine Verbindung ausser einem. Dieser Eine ist noch etwas weiter weg als Akoya und der packt es nicht. Auch mit 20MHz - Einstellung nicht. Gut, ich müsste vielleicht dort den Adapter (Broadcom 802.11g) besser konfigurieren. Bei all diesen Adpater-Optionen bin ich eine Niete .... Auf Automatisch (ohne spezielle Kanal-Wahl) ist die Verbindung gut obwohl er relativ weit weg ist und noch Sanitär-Anlage dazwischen ist.

[BuckFix]

Mir fällt gerade bei meinem informativen Rundgang durch die gängigen Onlineshops auf, dass da ja eine ganze Menge "Müll" bei den N-Routern dabei ist.

Oder kann mir jemand von euch erklären, welchen Sinn ein Router macht, der auf der WLAN-Seite (theoretisch) 300MBit bringt, aber LAN-seitig nur über eine 100MBit-Schnittstelle verfügt?
Erwarten würde ich doch hier, dass die Router mit dem schnellen WLAN 802.11n (Draft) auch über eine Gigabitschnittstelle auf der kabelgebundenen Seite verfügen, damit sich alle anschliessbaren Geräte auch mit der maximal möglichen Geschwindigkeit verständigen können. Aber das ist offenbar bei weitem nicht überall der Fall!

[MaryLong]

Das scheinen "grosse Worte" für den User zu sein, welcher nicht auf die Details achtet.

Ich finde es sowieso relativ komplex, verschiedene Rechner spezifisch in ein Netzwerk einzubinden. Erstens mit WinXP und Vista plus jeder eine andere Netzwerkkarte b,g,n .... und so weiter und dann muss man auch noch wissen, dass nicht jede Karte jede Verschlüsselung kann ... ... (siehe mein Post vor kurz vor Deinem vorigen).

[leader]

Zitat:
Geschrieben von MaryLong

Ja, man könnte immer wenn man hätte .... ... aber dafür ist ja Kommunikation da. Ich hätte ja auch vorher schon lesen können, rede aber lieber mit Euch, respektive die sogenannte "Erkenntnis" kommt eher und rutscht besser ...

Da bin ich doch auch froh drum...es wäre doch schlimm wenn wir hier im Forum nicht miteinander kommunizieren würden.

Und ich quassel (schreibe) doch immer gerne mit euch.

[Andy1]

@Buckfix, Draft-N zwar theoretisch 300Mbit in der Praxis aber noch unter Ethernet. Daher wären Gigabit Netzwerkschnittstellen auch nur etwas für die Werbung.

[BuckFix]

Ja, das ist schon klar. Aber selbst ganz ohne den WLAN-Teil hat doch heute jede Ethernetschnittstelle 1GB. Von daher ist dieser künstliche Flaschenhals eigentlich völlig unverständlich.