Wunschliste

[Melodic]

Wunsch 1: Stichwort Uraltposting

Kann man Beiträge, die älter als 6 Monate sind, gesondert kennzeichnen? Oder 12 Monate...?

Damit würden die Uralt-Themenposter extra auf den Sachverhalt hingewiesen und manche Reaktion "Uraltposting" wäre überflüssig.

Keine Sperre, nur ein Sonderhinweis.

[BuckFix]

Bisher habe ich nur ein AddOn gefunden, mit dem man Beiträge älter als x Tage schliessen kann.

[Melodic]

Das wäre ein Anfang...

[BuckFix]

Bin mir noch nicht sicher, ob das ein Feature ist, welches ich wirklich haben will. Überzeuge mich mal davon, dass das wirklich Sinn macht!

[Melodic]

Spamschutz
Anti-Uraltposter
Mehr Sicherheit dadurch...

( stetige Erhöhung der Themen... )

[BuckFix]

Und welcher Zeitraum wäre hier angemessen? 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr? Müssen hier - sofern überhaupt möglich - unterschiedliche Zeiträume für verschiedene Rubriken geplant werden? Gibt es Rubriken, die nicht unter diese Lösung fallen sollen/dürfen?
Das sind so die Fragen, die sich mir dabei noch stellen.

[Melodic]

2-3 Monate nix Neues, dann sollte Auto-Schließen aktiv sein.

Die Hardware entwickelt sich ja auch quasi in diesem Rhythmus.


Werde in den nächsten Tage mal darüber nachdenken, muß morgen um 3h raus.

[Melodic]

Hardwarethemen:
1 Monat

Softwarethemen:
2 Monate

Smalltalk-Bereich:
1 Monat

nach dem jeweils letzten Posting.

So stelle ich das mal zur Diskussion.

[BuckFix]

Also ohne jetzt länger darüber nachgedacht zu haben hätte ich gesagt:
Hardware 6Monate
Software 12Monate
Smalltalk garnicht

Wobei ich aber auch sagen muss, dass ich noch nicht dazu gekommen bin mir das Plugin näher anzusehen, ob es unterschiedliche Einstellungen verwalten kann.

[leader]

Nicht das dann nachher Jemand liest "älterer Beitrag" oder so und dann meint das er dort keinen Tip zu seinem Problem findet und desshalb nicht reinschaut.
"älterer Beitrag" war nur als Beispiel, ich weiß ja nicht wie ihr das dann nennen wollt.

[BuckFix]

Nennen: garnicht. Im Moment steht es zur Debatte, solche Beiträge einfach zu schliessen.

[leader]

Also sozusagen mit einem Schreibschutz versehen.

Suchen und lesen ja, schreiben eben nein.

Alles klar.

[BuckFix]

Na, so wie hier:
Netzwerk Troubleshooting für Dateifreigaben XP - Vista

[leader]

So hatte ich es verstanden.

[BuckFix]

Beiträge in den normalen Foren werden jetzt nach 90 Tagen geschlossen. Mal sehen, ob sich das bewährt. Unterschiede kann ich nicht machen, aber bestimmte Foren ausnehmen.

[BuckFix]

Ein weiteres nettes AddOn: das automatisierte Zitieren des jeweils letzten Beitrages verhindern. Einfach den "Knopf" aus dem letzten Beitrag geklaut.

[P3nnY]

Hehe .. Das ist cool.

[BuckFix]

Das hindert natürlich niemanden daran, von Hand zu quoten. Soll es ja auch nicht.

[Rupps]

aus den Forumregeln:

8. Zitieren von Beiträgen:
Zitate sollten sparsam und nur dann verwendet werden, wenn sie auch wirklich notwendig sind, um z.B. den Zusammenhang zu mehreren in einem Beitrag gestellten Fragen deutlich werden zu lassen. Ein permanentes "Quoten" des vorangegangenen Beitrages ist weder erwünscht, noch notwendig.

[BuckFix]

Yo, aber was willst du mir jetzt damit sagen? Das passt doch trotzdem mit den Regeln?!

[Rupps]

natürlich passt es mit den Regeln aber man wird zum zitieren angeregt

Klar ist der Button sinnvoll damit man auch einen anderen Beitrag auswählen kann und nicht nur den letzten!

[BuckFix]

Irgendwie verstehen wir uns wohl noch nicht so richtig - so früh am Morgen.

Mir ging es doch mit dem AddOn nur darum, das unbedachte Vollzitat des Vorpostings ohne die entsprechende Notwendigkeit zu verhindern/erschweren.
Wenn man will, kann man quoten. Aber das unbedachte Nutzen des "Zitieren"-Buttons anstatt des "Antworten"-Buttons wird so erstmal verhindert.
Damit soll im Prinzip denjenigen, die ein Forum mit einer Newsgroup gleichsetzen, die falsche Handhabung nicht noch auf dem Silbertablett präsentiert werden.

Sonst haben wir irgendwann bestimmt Nutzer, denen man erst wieder einzeln erklären muss, dass ein Fullquote des Vorpostings hier nicht sinnvoll ist. Und ein grosser Teil davon hat dann einfach immer nur schlicht und ergreifend den falschen Button getroffen.
<- Geht nun nicht mehr, wenn der Button nicht zur Verfügung steht.

Also für mich passt das und ist auch schlüssig.

[Rupps]

ich war wohl schwer von Begriff heute Morgen

[BuckFix]

Macht doch nix! Hauptsache, wir konnten jetzt alle Klarheiten beseitigen!

[leader]

Das ist klasse. Ich habe mich schon oft über andere Foren geärgert, wenn ich da am laufenden Band den Kram doppelt und dreifach vor mir habe und immer auf der Suche nach der entscheidenden Stelle bin um weiterzulesen.

[Arrgh!]

Also, wenn auch spät, dennoch mein Senf

Ich find's doof. Gerade bei etwas umfangreicheren Nachfragen ist es für den Antwortenden leichter, eine Zitiermöglichkeit zu haben, um eben zu jeder der Fragen ein kurzes Statement abgeben zu können.
So aber editiert man sich beim Quoten 'nen Wolf (sry Heiko )

Abgesehen davon, wenn mal einer die Zitier-Funktion nicht rafft und den gesamten vorherigen Beitrag mitnimmt, dann langt ja wohl ein kurzer Verweis auf die Forenregeln.

Das Fehlen eines Zitier-Button für den letzten Post bringt meiner Ansicht nach mehr Frust, statt Vorteil.
Wie oft schon wird denn der gesamte vorherige Post zitiert? Sicherlich nicht öfter, als er eben nicht zitiert wird

[BuckFix]

Sowie im Schnellantwortfenster, als auch im Editor hast du doch den Button für die Quote-Tags

Da du ja eben nicht das gesamte vorige Posting zitieren willst/sollst musst du dir den gewünschten Text ja sowieso rausziehen. Und den dann mit dem Tag einzuschliessen, ist ja dann nun wirklich kein Problem. Jedenfalls ist es nich mehr Aufwand, als andersrum den überflüssigen Text herauszulöschen. Eigentlich nur eine Frage der Gewohnheit.

[ITBLee]

Hallo, ich haette auch noch einen Wunsch. Wuerdest Du es bitte noch ermoeglichen, den Threadtitel in den Browserhead zu uebernehmen. Danke

[BuckFix]

Du meinst: Threadname = <title> Tag?

[ITBLee]

*huch* das ging ja schnell Ja, genau das meine ich. So schwer ausgedrueckt?